伊拉克战争油价房价_伊拉克战争油料消耗

1.美国对伊拉克的战争产生的影响

2.关于伊拉克战争

3.为什么伊拉克战争期间美元走势呈字母M型

美国对伊拉克的战争产生的影响

伊拉克是世界上石油开采成本最便宜的国家之一，（每桶油的成本只有50—75美分，而沙特是2.5美元。伊拉克每增加一桶油的生产能力，需投资3000美元，而沙特要6000美元，俄罗斯成本更高，至少要8000美元。）此外，伊拉克石油坐拥储量和地缘两大优势，有可能在5年内取代沙特。法国、俄罗斯和意大利等国的石油公司已经与伊拉克现政权签订的各种石油开采、生产合同的总金额高达380亿美元。据说，法国石油公司曾试图与萨达姆政府签订每天生产100万桶石油的生产合同，但最终由于怕违反联合国对伊拉克的石油禁运规定而作罢，迫使萨达姆转而向俄罗斯寻求合作。

主持人：我们从美国和伊拉克两个方面来分析的话，这个战争6周内结束的可能性非常大。如果按照6周内结束，那就是速战速决。那么对股市的影响不会太大，甚至可能还会有一些好处。但是我们再进一步地去分析，抛开股市考虑油价的问题，世界上有这么多国家，已探明这么多的石油储量，难道我们要把全部的希望放在伊拉克这一个国家的油井上？

王建生：现在全世界所有的已探明的石油储量是1.1万多亿桶，伊拉克是1100多亿桶，占了10％稍微多一点点。但是过去十年，因为联合国制裁伊拉克，它的石油在国际市场所占比重很小。近几年按照石油换食品计划，现在每个月伊拉克的出口也就200万桶左右。

主持人：从国际市场来讲，这个数量很小，但是为什么去年布什准备要对伊拉克动武以后，国际市场油价就一直在上涨？

王建生：伊拉克是一个很重要的因素，后来委内瑞拉大罢工导致他的将近300万桶的石油进到国际市场，这也是一个很重要的因素。石油市场的问题不光是一个供求的问题，一般来说商品的价格决定供求。从整个供求来讲，现在石油出口国的石油供给确实能够满足进口国家的需求。

但是石油市场恰恰是一个受到政治因素和心理因素影响非常大的一个市场。从去年年底到今年年初，油价涨得很厉害。在上涨的十几个美元当中，有人估计有5到8个美元大概是属于战争议价。意思就是因为担心伊拉克战争，而导致油价上涨。当然这里面有投机因素推波助澜造成的结果，有可能是过度反应。开战以后，乐观情绪占了上风，所以油价就一下跌下来，而且跌得还很猛。但是即使跌到现在这个水平，还在25美元以上。这个水平比起去年夏天也还是高了好几个美元。下一步战争的发展对油价还会产生什么样的影响，我觉得还要进一步关注。

主持人：我们说石油的价格，经常说的是期货价格。期货价格里面，投机因素很多。

阎学通：我们发现今天早晨就从四十美元下来十几美元，可见这个价格本身是受战争的政治影响而不是战争对经济的破坏所带来的经济需求的影响。所以我觉得这场战争的政治因素对世界经济产生的影响力要大于它本身的经济影响力。

主持人：你说到这个问题，关于石油其实有一个问题：谁将成为伊拉克石油的受益者？比如说《石油战略周刊》曾经有一个说法，它有一个统计，近十几年来至少有14个国家已经和伊拉克进行谈判，但是只签订了两份合同。而且这两份合同要等到联合国对伊拉克石油禁令制裁取消之后才能兑现。所以这个周刊的主编提出来说，第一次海湾战争期间和战后群雄争相分享中东石油资源。那么这次美国对伊拉克的战争和上次不同，战后美国想自己做庄家，自己去，就是由美国来给决定在未来伊拉克的石油开采权当中，别的国家占多大的比例。

王建生：法国、荷兰、澳大利亚还有俄罗斯等5个国家的公司跟伊拉克签订了价值390亿美元的石油合同。现在法国的道达尔公司占的份额最大。按照现在的合同，它拥有了伊拉克石油储量25％的开采权。而俄罗斯的石油公司签订的合同，数额也是非常大的。

主持人：是不是有一种说法，说法国和俄罗斯反对这场战争，跟这个也有关系？

阎学通：我觉得如果从经济角度来讲的话，这应该是一个很重要的原因。因为如果美国将来占领伊拉克，他肯定在石油利益的分配方面掌握主导权。而且由于联合国制裁伊拉克，美国又是处于带头的地位。所以在已经签了合同的公司中没有美国的公司。

主持人：刚才你们两位谈到了有关股市的问题，我想与此相关的还有一个财政的支撑能力的问题。现代战争耗费金钱是非常大的。比如说上次海湾战争，1991年的沙漠风暴，当时的花销就是七八百亿。但是其中占四分之三的经费是由像日本、沙特这样一些国家分摊的。但这次战争因为美国是在没有得到联合国授权的情况下发动的，所以到目前为止，好像没有人愿意分担他的军费开支。好像是美国要自己掏钱打这个战争？

王建生：现在美国的财政是很困难的，因为在克林顿执政的后期美国是两千多亿的财政盈余。布什上台以后，因为发生了9·11恐怖事件，同时又出现了经济衰退，所以到了2002财政年度，美国又出现了巨额的财政赤字。那么今年的财政赤字，布什他自己估计要3040亿美元。而且明年比今年还要高。在这种情况下，他拿出那么多的钱去打这场战争。如果伊拉克打下来以后，将来还有个重建问题。重建如果说也还是由美国来掏钱，这个费用就相当高。还有人道主义援助问题，这个钱到哪儿去出？如果美国也掏，他的财政负担可能会不堪重负。耶鲁大学有一个著名的经济学家诺德豪斯，他说按最坏的估计，今后十年美国光是要投到伊拉克那边的钱要达到1.9万亿美元。当然这种可能性不是很大，但是如果出现这种最坏的情况，那对美国经济将是一个非常沉重的负担。所以在这种情况下，他打这么一场战争，从经济的角度来讲，应该说是负面因素大于正面因素。

关于伊拉克战争

美国发动伊拉克战争的主要动因就是通过控制伊拉克及中东地区的石油来主导国际油价，从而打击欧洲经济对手。

美国想通过赢得战争来控制伊拉克的主要油田，再将油田转包给其他国家的石油公司，获取高额利润。海湾战争以后，美国就是通过这种方式，获得了巨大的石油利益。在战后一年多的时间里，石油价格比战前高出20多美元的背后是美国对石油开采牢牢的控制权，并以此拉动了美国近1个百分点的经济增长。

但此次伊拉克战争爆发以来，包括法国道达尔公司和俄罗斯卢克石油公司在内的合同商都表示要紧紧抓住油田开采合同不放，宣称：即便发生政权更迭，根据国际法，开采合同依然有效。其他合同商也已经做了大量的技术性工作，以期在与战后新政权谈判时获得有利地位。因此，即便这次伊拉克之战美国获胜，美国想轻而易举地获得石油控制权并非易事。

退一步讲，就算美国获得了石油主宰权，由于伊拉克的油田设备在经历10多年的经济制裁后已相当陈旧，目前日产油量仅为200万桶，战后要维持目前产量更为不易，而要重新恢复正常运营则至少是两年以后的事情。这与1991年海湾战争后的“现炒现卖”大不相同。

为什么伊拉克战争期间美元走势呈字母M型

这个很好解释的：首先所谓的M型，在金融属于中是双顶看跌图，也就是美元走势将下跌。由于伊拉克属于主要的产油国，在战争发生在产油国，而美国发动战争前石油是有储备的，导致油价暴跌，所以美元上涨；但随着战争的继续和战争结果的错误估计，战争中期原油储备不足，出现供需差异，石油涨，美元被打压，下跌；后来随着萨达姆等的被抓和时局的相对稳定，油价又回复正常，美元上涨；但由于美国在伊拉克驻军的增加和原油产量由于伊拉克的停产和产油国原油产量没有增加，促使油价又一次攀升，以至于在08年左右达到历史高点，美元也掉到历史低点。也就是说从侧面反映出M型后市看跌的态势是准确的。绝对原创。希望对你有帮助。