国际专家谈石油价格战_国际石油价格预测

1.最近关于战争的新闻

2.沙特和俄罗斯展开石油价格大战，谁才是这场争斗中最大的赢家？

3.近几年 深刻的 新闻事件

4.《石油真相》:国际油价定价权在谁手中

最近关于战争的新闻

8月31日，伊朗总统内贾德在一次群众集会上发言。

“伊朗核问题的最后期限到了”， 8月31日，美国的天还没亮，美国有线电视新闻网（CNN）就迫不及待地作出了这样的预告。世界也关注着联合国在最近几年里设下的这个最著名的最后期限。 8月30日，美国驻联合国大使博尔顿给伊朗下了精确到分钟的最后通牒——德黑兰当地时间周五凌晨零点零1分，也就是纽约时间周四下午3时31分（北京时间周五凌晨4点31分）。而伊朗的表现完全是要硬撞，其总统内贾德31日在一个群众集会上再次强硬表态：“在停止铀浓缩的问题上，伊朗寸步不让。我绝对不会在重压之下低头，伊朗人民，包括年轻的科学家们，在两手空空的情况下成功发展了自己的核技术，他们同样也能这样发展伊朗。”内贾德的这段话说得十分痛快，但现在的问题是，美国白宫的***会接受这个回答吗？他们能咽下这口气吗？

“伊朗寸步不让”

联合国的最后期限是设给伊朗的，但《环球时报》记者在伊朗首都德黑兰丝毫没有感受到异样。这天不再像前几天那样阳光明媚，而是刮起了大风，天上的云彩也多了起来，不过大街上依然车水马龙，人们像以往一样忙碌。记者随便问了几个市民，发现他们都知道最后期限这回事儿，但都觉得没什么大不了的，而且态度与政府非常相似——“我们不会屈服于任何压力”。有个学生模样的年轻人告诉记者，制裁是把双刃剑，对伊朗有伤害，对美国也会有伤害，况且美国对伊朗已经制裁好多年了，再制裁也没什么太大的关系。也有个小商贩表示了担忧，他说，如果制裁更严了，老百姓的日子会越来越不好过。

倒是博尔顿那个精确到分钟的最后通牒让世人印象深刻，原来最计较这个最后期限的国家是美国。有媒体形容说，美国似乎左手握着秒表，右手握着制裁计划，随时“恭候”伊朗的答复。博尔顿表示，美国希望“8·31”大限一过就召集各国高级官员探讨制裁决议的具体措辞，争取在第一时间让伊朗戴上制裁这顶“紧箍咒”。

伊朗究竟会给世界怎样一份答卷呢？对此，各国媒体的猜测惊人地一致：伊朗一定会再次说“不”。CNN认为，在大限到来之前，伊朗丝毫没有表现出任何服软、合作的迹象。法新社报道题目是《在大限来临前，伊朗公然挑衅》，路透社则做出“伊朗可能面临制裁”的结论。

其实，伊朗总统内贾德的态度一直很清楚。8月29日，内贾德邀布什电视辩论的同时，公然质疑安理会解决伊朗核问题的权威地位。8月30日，内贾德表示：“制裁不可能让伊朗停止追求崇高的发展目标，要想解决问题只能通过谈判”。

“我们不会被伊朗人吓着”

对伊朗的表态，美国负责政治事务的副国务卿伯恩斯说得很直白：“我们不会被伊朗人吓着。”他下周将前往德国首都柏林，起草一份联合国安理会决议草案。《纽约时报》预测了对伊朗制裁的“三步走”方案：第一步，美国将联合其欧洲盟友对伊朗禁运与核能有关的所有设备和材料，并冻结伊朗在海外的资产；第二步，惩罚措施将扩展到禁止伊朗***和核研究人员对西方进行访问和旅行，并限制该国在全球金融市场的活动；第三步，布什政府要求欧洲金融机构终止对伊朗的贷款，据美国官员透露，已经有一些瑞士银行同意与美国合作。

不过，“三步走”方案的实施还存在不少潜在的波折。尽管美国很早就单方面对伊朗实行了出口限制，但欧洲不少国家始终没有切断对伊朗的技术出口，而且这些技术不少都是与民用核设施的发展相关的。尤其是俄罗斯，在帮助伊朗修建的布什尔民用核反应堆项目上有巨大的经济利益。美国专家称，“布什尔项目将使禁运核设施的制裁计划遭遇瓶颈。”

即使美俄可以找到化解分歧的办法，对伊朗的制裁决议最早也要等到9月中旬联合国大会审议才能通过。在这个汇聚各国首脑的大会上，布什将发表演讲，《纽约时报》分析认为。美国政府将利用这次大会向各方施压，这在很大程度上决定着制裁“三步走”方案的命运。

在“8·31”大限将至之时，一份由国际原子能机构提供的伊朗核报告也引起了各方的重视。虽然这份报告内容保密，但其中涉及了伊朗铀浓缩进展现状并总结了伊朗核问题的整体进展，被外界视为一份颇有影响力的报告。这份报告究竟会如何影响联合国对伊朗的最终态度呢？媒体做出了截然不同的分析。美联社认为，由于这份报告指出伊朗继续铀浓缩，并拒绝原子能机构调查人员进入特定区域检查，可能导致安理会的制裁。但《纽约时报》却认为，报告不仅指出伊朗核活动进展缓慢，而且还说明伊朗目前提炼的铀纯度根本不够制造核武器，这很可能对制裁倾向产生阻碍。

联合国秘书长安南星期四说，给伊朗的最后期限已过，但他不认为安理会会立即对伊朗实施制裁，“我需要和各方保持联系，看看他们打算怎么办。”

“美伊今年开战可能性很大”

制裁可能只是中东局势升级的第一步，危机会不会发展到动武的地步才真正为世界关心。8月30日，俄新社专门邀请了几十位著名专家和政治家讨论“美国进攻伊朗的前景”。俄罗斯全球化问题研究所专家东·苏里科夫认为，美国和伊朗之间的军事冲突不可避免，很可能就在今年爆发。

苏里科夫称，美国和伊朗国内都有一些势力对发动这场战争感兴趣，内贾德在爆发战争的情况下将能巩固自己的政权，从而成为伊朗有权威的统治者，内贾德可能还觊觎波斯湾地区首领地位，这里集中了世界大部分的石油天然气储量。美国以副总统切尼和国防部长拉姆斯菲尔德为代表的“鹰派”则可以在被战争挑起的爱国主义浪潮中，巩固共和党人的国内政治地位，还有利于巩固美国的“世界警察”地位。

苏里科夫认为，在美国对伊朗的石油基础设施进行攻击的情况下，不可避免地会造成世界石油价格“暴涨”，这将会削弱美国全球进程中的竞争对手——新兴大国中国和印度，这两个国家的经济发展完全依靠能源高消耗的技术。苏里科夫称，美伊的军事冲突将以伊朗封锁霍尔木兹海峡开始，美国可能会放任伊朗完全封锁这个海峡，将使通过这个海峡的轮船停航9至12个月，这首先将引发印度和中国市场上的石油短缺，削弱这两个国家的经济增长。

俄罗斯宪法法院院长顾问弗拉基米尔·奥夫钦斯基认为，美国近几年兴起的“文明冲突”、“反伊斯兰法西斯主义战争”以至于“反恐战争”等观点和行动都是为进攻伊朗做准备。奥夫钦斯基认为，为了让中国等国家“臣服于美国膝下”，美国可能会对伊朗的石油命脉进行打击。不过，他还认为，委内瑞拉总统查韦斯和中国***最近签署的石油协议大大降低了美伊交战的可能性，至少推迟了这场战争的开始。

伊朗为何敢与美国斗

西方媒体直接谈论发生战争的很少。英国《经济学家》杂志认为，伊朗敢虚张声势，是因为它意识到，美国在暴力的中东政治中陷得越深，美国就会变得越脆弱。本月早些时候，美国驻伊拉克大使称，伊朗支持伊拉克什叶派武装，可能与美国支持以色列并想终结伊朗的核野心有关。中东的混乱局势一直是伊朗利用的工具，而美国却很少承认这一点。

德国《世界报》认为，尽管美国官方并没有排除军事打击伊朗的可能性，但实际情况表明，美国采取军事行动有诸多的不利之处。南黎危机，伊拉克战争，使美国无法获得民众支持。最终担心的还是，这一地区的战争将会造成石油的价格飚升。这将给美国经济带来灾难性的后果。所以，经济制裁伊朗是上策。

德国还有媒体认为，制裁措施很难在安理会获得通过，俄罗斯等国在伊朗拥有巨大的经济利益，不希望生硬地实施制裁。伊朗问题像伊拉克问题一样，已经造成了国际社会的分裂，国际社会陷入两难境地。

中国社会科学院西亚非洲研究所研究员殷罡在接受《环球时报》记者采访时表示，伊朗不按照安理会的安排去做，而是有自己的时间表。伊朗的举动其实已经成功地分裂了安理会，使六国在制裁问题上无法很快达成一致，而这就达到了拖延时间的目的。

一位中国的中东专家认为，伊朗敢和美国斗，就是因为知道目前伊拉克局势牵扯了美国大部分精力，即使是核问题日趋紧张，中东局势也不会在短期内迅速升级，但形势很可能因此而紧张，伊朗甚至可能受到美国实施的部分军事打击。总体看来，世界对伊朗核问题的掌握还没有失控，伊朗并没有退出核不扩散条约，国际原子能机构在伊朗的调查也在继续。伊朗核问题目前的僵局在于伊朗希望单独与美国进行谈判，但在伊拉克问题的牵制之下，美国一直拒绝这样的要求。（●本报驻伊朗特约记者 刘守望 ●本报驻德国特约记者 青 木 ●本报记者 张楠伊 李宏伟）

伊朗核问题：“深思熟虑”后的拒绝

新华网德黑兰9月1日电(记者 徐俨俨 梁有昶) 伊朗总统艾哈迈迪－内贾德8月31日发表讲话，宣告伊朗不会屈服于西方压力，也不会接受对伊朗正当权利的侵犯。这一讲话表明，伊朗对联合国安理会第1696号决议关于伊朗应在8月31日前中止铀浓缩活动的要求，作出了经过“深思熟虑”的正面回答。那么，伊朗为何对安理会的要求再次说“不”呢？

此间分析人士认为，伊朗目前的铀浓缩活动虽在质量和数量上还处于不是很高的水平，但也已达到了一定规模。据透露，伊朗目前在纳坦兹和伊斯法罕的核设施拥有164台用于浓缩铀的离心分离机，并早已计划在今年底将这一数量扩充至3000台，以形成更大的生产规模。而伊朗浓缩铀的纯度目前也至少达到了4．8％的水平，因此在这样的情况下，要全面暂停铀浓缩活动显然是伊朗难以接受的。

沙特和俄罗斯展开石油价格大战，谁才是这场争斗中最大的赢家？

沙特和俄罗斯展开石油价格大战，谁才是这场争斗中最大的赢家？从两国目前的态势来看，最终沙特很可能会占据上风，有几个方面的原因，朋友们可以参考下面的回答：

一、沙特的石油成本很低，能够支持他们坚持更长的时间：

俄罗斯和沙特在不久前的谈判失败，最终导致两个国家开始石油价格战，这场战争双方都会有一定的损失，毕竟石油价格战持续下去的话，会对两个国家的经济带来很大的负担。不过从长远的角度来看，俄罗斯在石油价格战方面优势并不是很明显，原因在于俄罗斯的整体发展比较缓慢，前几年俄罗斯在石油方面的利润并不是很高，因此他们的积蓄比较有限，想要长期坚持的话，很可能伤害他们的国家的经济。沙特的石油成本极低，因为他们石油开采，只要简单的油井即可，由于底层很薄，所以成本十分低廉。因此即便是价格战，沙特依旧能够保持石油收入平衡，最终他们将逐步地掌握话语权，让俄罗斯处于一个比较被动的局面。

二、沙特和俄罗斯的石油价格战，会提高沙特的政治地位：

沙特这次和俄罗斯的石油价格战，继续延续下去的话，沙特会有更高的政治地位，因为沙特的行动，对于美国的影响比较大，所以特朗普必须正视这件事情，因此特朗普需要讨好沙特，缓解本国页岩油企业的困境，因此沙特在和俄罗斯的石油价格战中，获得了巨大的政治利益。

三、沙特通过石油价格战，会逐步提高中东地区的经济控制能力：

沙特通过石油价格战，还能够增强对于中东地区的经济控制能力，这是因为通过这次石油价格战，中东地区其他国家会大受创伤，这样沙特经济方面就会有更多话语权。

近几年 深刻的 新闻事件

1 911评析

今（二○○一）年九月十一日上午九时稍后，四架美国国内线民航客机，在近一小时之内，对纽约市的世界贸易中心两座摩天大楼、首府华盛顿的国防部五角大厦，以及的度假重地大卫营，分别进行自杀式的撞击，其惨重的破坏与伤亡后果，在美国主要传媒绵密的报导下，世人应已十分清楚。四架喷射式民航机中的三架，成功的摧毁了世界贸易中心，也局部但非常严重的损毁了五角大厦。第四架以大卫营为目标的巨型客机，据揣测是因为遭到几名乘客的阻止，而在目标以外地点坠毁。这次事件被美国官方归罪于回教基本教义派恐怖分子有计画、有组织的攻击行动，小布希则直言这是对美国的战争，誓言进行报复，将动用美国各类武力全力缉凶与进攻庇护恐怖分子的国家。到撰写本文（九月十八）之日，美国传媒已转而密集报导美国的军力动员状况，并有意的留出美国行动究将如何展开的疑问，以此对那些被美国点过名的回教各国形成恫吓压力。但是人们都知道，一场「以暴易暴」的战争似已不可避免，端看美国想怎么打这场战争了。

由于事件发生后，台湾几乎在同一时间沦为美国媒体的泄洪下游，巨量的新闻海水倒灌般的淹没人们的耳目，连带产生左右思考的效果，我们从正、副总统的相关谈话，一些政坛、学界「名人」的评论，可以印证，台湾社会的上层已是全无主体性的「大美意识」的附从与佣兵。他们从这一事件获致的唯一忧惧竟是，中共会不会跟回教恐怖分子一样的用这种手段对付台湾？令人不禁失笑叹息。

以下文字系针对所谓「911事件」的相关各方面问题提出的评析意见：

（一）美国哈佛大学教授杭亭顿于二十世纪九○年代初提出「文明冲突论」，说明了美国在进入廿一世纪将遵循的主流战略思考。可以相信，美国为了巩固其全球霸权，贯彻「世界新秩序」，必然扮演对异文明打压分化软硬兼施的角色，像CIA这样的大美霸权尖兵，也就必然要扩大其职权，好为美国国家利益服务，但这就必然对异民族犯下更多的可怕的罪恶，延续并深刻化异民族对美国的仇恨。二十世纪五○年代以来的美国霸权主义扩张史，一再证明此点。

「911事件」发生，美国人若只知报复，则无异倒果为因，于事无补。美国的文化界、学术界有必要尽早推动新思潮运动，批判「文明冲突论」，痛改其为霸权主义搞开路理论的坏毛病、老毛病，主动寻求跟异文明、异民族的和解，才可能有效防杜类似的重创再演。

（二）美国朝野众口一声点名的「911事件」祸首欧萨玛?宾?拉登（Osama bin Laden），此君早初不过是一热血青年，有志于拯救回教与阿拉伯民族不使危亡于帝国主义列强鱼肉操控，却因此被美国CIA吸收前赴阿富汗参与反苏战争。简言之，欧萨玛乃因此知道什么是苏联，什么是美国。两个超强的军队与特务教育了他掌握弱者反抗强者斗争的方法，终于使他成熟为当代回教解放运动的真正战士。欧萨玛在一九九一年波斯湾战争爆发时，有见于美军大举入驻祖国沙乌地阿拉伯，并残酷轰炸伊拉克，亡国亡教之恸驱使他毅然决然投入早已存在的回教反美战斗组织。而早年他的反苏与跟CIA的合作经验，使他所领导的战斗单位得以有效防范西方奸细的渗透，而掌握了行动的自主。这是美、英、以色列等深恨他的原因，也因此必欲得之而后快。欧萨玛却因而得享盛名。

我们知道，西方强权百年来在第三世界吸收培训了大量的「叛徒」，「以○制○」，但民族主义高潮来临，很多人会顿然惊醒，消极的，有些人会变成藏身于西方阵营的「卧底」；积极的，有些人会以「西方之道还制西方」。「911事件」应是第一次对美国的直接警告。

小布希等大美霸权主义者，迷信「文明冲突论」并有意大打「耶、回战争」稳坐天下，但他们应该看得到危险性，不能太放肆。

（三）由最近美国的传媒报导知道，美方已放出消息说，伊拉克完全与此次「911事件」无涉，这透露出美国的意向在于只针对阿富汗进行军事攻击。我们从这里可以发现美国的目的。

美国援助阿富汗回教游击队反抗军在二十世纪八○年代推翻了亲苏政权，驱逐了苏联入侵部队，随即便企图掌握阿富汗新局。但美国扶植的势力最终不敌基本教义派的（Taliban）武力，使美国失去对阿富汗的影响力，这是美国大不甘愿的。而美、英、以色列等国家的合作追杀，许多走投无路的回教世界基本教义分子，纷纷来到主政的阿富汗，则间接提供美国反阿富汗的藉口，美国也大声宣扬欧萨玛的「恐怖行为」，逐步的把欧萨玛与阿富汗塑造成新的格达费与利比亚、沙达姆与伊拉克，做为美国下阶段军事行动的目标。

这里的吊诡是，美国已经找到新的军事打击目标，只在等待机会到来。事实上，美国往往并不只是等待，它也会制造机会。而「911事件」的发生，当然是也绝对是机会来到了，但人们或应冷静理智的提问，这里面可不可能包含有美国方面制造的什么？「911事件」完美到令人不敢相信，而且它紧接着发生在好莱坞**「珍珠港」全美大卖座之后。

（四）在美国朝野及传媒鼓足气力指点欧萨玛与阿富汗的同时，他们一方面开列了一些被认为是包庇回教基本教义战斗组织的国家；另方面却放话说中国政府与政权有这样那样的交往关系，暗示中国是阿富汗的后台，也间接指控中国支持欧萨玛与其团体。

必须注意这一险恶的居心与其可能的演变。杭亭顿的「文明冲突论」指出西方之敌为回教世界与中国；而布里辛斯基则主张美国必须常备兵力可以同时打击二者，并须全力防阻二者联合。按这种理论构建的美国二十一世纪主流战略思想，是充满了对异文明（民族）的敌意与征服毁灭企图的，这也极可能不是异文明（民族）主观上怎么想会改变得了的。

中国应该提防，美国藉「911事件」的「机会」，把力量伸进中国后门的印度、巴基斯坦、阿富汗，甚至前苏联的中亚回教共和国，以美国的真实力量(the real po-wer)，监控与切断它假想的中华文明与回教文明的联合。

但我们要强调，中国自古以来不是「文明冲突论」者，但中国享有完全的自主权和一切异文明（民族）交往友好，中国支持国际正义与和平共处，中国反对也反制出于任何假设理论的对中国的敌意围堵。□

2美伊战争评析

美伊战争一旦爆发，其影响将通过石油、外贸、劳务工程、金融、投资等几个渠道传递给中国经济，并对我国证券市场产生或多或少的影响

在布什声称将动用“一切力量”彻底打败萨达姆政权之际，“新海湾战争”实际上已拉开序幕，一触即发，正如美国一些媒体所称的“美军的行动已相当于战争初期”。在全球一体化进程加剧的今天，虽然我们远离战场，但不可否认一旦战争爆发，中国经济和中国股市必然难以独善其身。简单来说，美伊战争一旦爆发，其影响将通过石油、外贸、劳务工程、金融、投资等几个渠道传递给中国经济，并对我国证券市场产生或多或少的影响。投资者应当密切关注战事进程，随机调整投资策略。

“新海湾战争”影响国际石油价格———关注战争走势与石油价格

近期，由于美伊关系紧张，战争愁云笼罩，国际原油价格已经大幅上涨(近两个月来幅度已达30%)。若美国和伊拉克一旦开战，国际原油可能飙涨到每桶40美元以上，乙烯等石化基本原料后市看涨，预期塑胶原料也会走高，塑胶原料股价日前逆势上涨。

国际石油市场价格波动，将对中国国民经济产生不小的影响。一方面，我国每年石油进口占全国石油消费总量的28%，而进口的石油中有50%以上来自中东地区。由此可以看出中国对中东石油依赖程度非常高。与之相比，欧洲对中东石油依赖程度只有40%左右。与大声反战的欧洲国家相比，我国石油贸易方面面临的压力是显而易见的。另一方面，石油的上下游产品以及相关产品受其价格影响，在进出口贸易中自然也会产生程度不等的价格波动。证券市场作为国民经济最敏感的领域，已经对此做出提前反映。随着海湾局势的不断恶化，海外股市大多出现震荡下跌，中国股市虽然还没有和世界股市正式接轨，但已经具有一定联动现象，如前期有所表现的鲁润股份、石油龙昌等石油类个股。

我们认为，应当视战争的进程调整对石油类个股的态度。目前，美军已经箭在弦上，战争一触即发。唯一的疑问是伊拉克军事力量的坚韧程度和美军军事力量究竟有多大。如果美国对伊动武能像1991年海湾战争那样，在3-5天内结束，并在短期内解决萨达姆，建立亲西方的伊拉克政权，那么，美国就可能利用伊拉克来发展中东石油市场，促使石油产量猛增，降低成本和价格，最终通过石油价格的下跌和国际资本回流美国来实现税收的增加。届时，国际原油价格将呈现速升速降的态势，若如此，投资者应当考虑随战争局势的不断明朗化而逐步抛售此类股票。如果美伊战争进入持久战，战争久拖不决，将引发伊斯兰世界的进一步动荡，国际原油价格将暴涨至每桶40美元以上，而石油价格持续上涨，将会导致全球生产成本的提高，并对世界经济产生严重影响。美国企业经济研究机构的戈德曼认为，如果避免美国对伊战争，2003年美国经济增长率为2.4%；如果美国对伊动武速战速决，2003年美国经济增长率为2.3%；如果战争使得伊拉克、科威特、沙特等产油国遭到严重破坏，2003年美国经济增长率可能仅为1%；如果每桶石油价格达到40美元并持续一个月左右，美国经济将陷入衰退，世界经济将受到沉重打击。尽管最后一种可能性并不大，但一旦发生这种状况，我们将不得不面对国际形势剧烈变化的局面，届时，国内贸易、运输以及进出口交易占比重较大的生产企业都将受到重大影响，2003年业绩可能大幅降低。

“新海湾战争”影响世界经济，进而波及我国进出口贸易———关注对外贸易类个股

世界各国之所以都高度关注美伊战争问题，关键在于美国经济变化对世界经济影响巨大。美国、日本、欧洲联盟三大经济体GDP占世界经济的70%，而美国GDP占世界经济的30%。因此，要分析世界经济运行趋势主要看世界三大经济体，其中美国经济尤其重要，并且这三大经济体之间相互依赖程度非常高。一旦新海湾战争打响，美国经济不可避免要随战争局势变化而沉浮。随着经济全球化趋势日益明显，中国经济也正逐步融入到世界经济中，世界上发生的一些重大事件必然要波及中国。据统计，中国对美国出口总额占中国总出口的比重为30%。在所谓的全球化的时代，中国的事情能不能办好，不光取决于自己，还会和整个世界经济联系在一起。

中国经济有很大的发展，这种发展在很大程度上是我们赶上了产业资本的转移，特别是低附加值产品的生产，基本上是从全世界范围内向中国的东南沿海集中，也就是说我们在很大程度上成为了初级产品和低附加值产品的主要的加工基地。中国实际上是代表了世界经济的低端———加工业，传统的加工业日益集中到中国，反过来说就是中国需要大量的能源和原材料，它是给世界生产，产品是输往整个世界的。我们这些年来外贸有了很大的发展，也就是说我们需要大量的能源和原材料，这些也要来源于国际市场。在更开放的背景下，中国经济将不可避免的受到来自美国、欧盟等经济体动荡的影响。根据这一趋势，投资者应当关注贸易以及进出口占销售比重较大的上市公司。在战前的不确定因素影响下，以进口原料为成本的一类公司受进口产品成本高企的影响较大，业绩会发生较大波动；而随着战争速战速决，美国经济重新走上复苏的轨道，对外贸易类公司，机械、轻工业出口企业等将面临来自美国的巨大商机。

事实上，根据海关的最新统计，今年首月，我国外贸已经出现逆差。进出口总值为607.9亿美元，比去年同期增长49.5%，其中出口297.7亿美元，进口310.2亿美元，分别增长37.3%和63.4%。其中，进口高速增长的主要原因之一就是国际原材料价格的上涨致使进口金额加速攀升，尤其是原油及其衍生品价格上升明显。

“新海湾战争”影响国际金融市场，我国证券市场也难免牵连———关注股市系统风险

一旦战争打响，无论是“闪电战”还是“持久战”，国际金融市场必然经历时间长度不等的剧烈波动，中国股市也难免牵连。由荷兰银行与伦敦商业学院合作进行的研究指出，截至去年年底，全球股票市场的市值，较1999年12月底时的高峰期，损失了50%，造成了13万亿美元的损失。研究报告指出，全球股市在2000年至2002年，经历了自二次大战后最长的熊市周期。如果以损失计，则为有纪录以来第3大最恶劣的熊市，最差的一次为1929年至1932年的华尔街大跌市，其间美国投资者以实质计损失了80%，第二差为1973年至1974年的熊市，其间英国股市以实质计损失了71%。美伊战争如果爆发，并且战争没有按照美国预期的方向进展，国际金融市场将受到较大影响，可能导致国际金融市场更为动荡不安。随着我国加入WTO，我国资本市场最终也将对外全面开放，中国股市波动受国际环境影响会越来越大，国内股市与周边市场互动关系也将明显加强。因此，第二次海湾战争如果爆发，对中国股市也将产生一些直接或间接的影响。

目前，华尔街弥漫着一种期望战争开打，并且战争打响股市就会大涨的气氛。但我们认为类似1991年海湾战争时期的股市效应难以再现。毕竟上次战争并没有深入，而此次战争即便获胜，美国也将面临重建伊拉克政权等长远的任务。战争并不能根本消除众多的不确定因素和恐慌情绪，也不能改变股市自身发展的大趋势。我们很难期望随着战争的发动，美国股市发生反转，从而带动中国的股市走出漫漫熊途。

“新海湾战争”影响中国对伊以及中东地区的工程劳务合作———关注相关公司

如果美伊战争爆发，中国在伊拉克的直接利益将受损，主要有3个方面：石油、欠款和一些没完工的工程。在联合国“石油换食品”协议下，中国公司在伊拉克承包了很多工程，有些工程规模还比较庞大。此外，在伊拉克到处可以看到中国的轻工业品和耐用消费品，如VCD产品、五金矿产品、卡车、中国服装等等。战争一旦爆发，这些项目的完成就会成问题，大量的未尽工程成本将付之东流，一些已完工工程的款项也没有了多少收回的把握。战争一旦结束，在美国控制下的伊拉克傀儡政府上台，伊拉克市场将完全处于美国的控制、垄断之下，中国企业试图再进入这一市场将非常困难。

与此对应，投资者对向伊拉克以及中东国家出口产品较多的上市公司应加强关注。这类企业将存在较长期的不确定性风险。

“新海湾战争”对中国也会产生一定积极影响———加强中国对外资投入的吸引力

美国一些学者曾乐观估计：新海湾战争将在短期内闪电结束，大量资金重新回到美国，美国经济也将借此契机走上复苏的轨道。然而，我们认为无论战争持续时间的长短，战争的后续影响仍将使美国笼罩在动荡不安之中。

首先，战争将加剧家的混乱。虽然许多伊斯兰政府亲美国，但大部分国家的伊斯兰民众对美国的敌视和仇恨会因为这场战争日益加深，并招致这些国家内部社会动荡、进而引发经济动荡和政治动荡。其次，美英两国一意孤行，不顾欧盟国家意见的表现也使西方国家利益集团之间产生进一步的分歧。第三，战争结束后，美国人以及期望到美国发财的投资人必将面临更加严峻的恐怖行动。在这种危机感的笼罩下，有多少资金愿意重新回到美国市场，确实是一个疑问。

相比较而言，中国安全的内外环境和丰厚的投资回报无疑拥有更大的吸引力。事实上，最近几年，随着我国综合国力的不断增强与相对安定的国内环境。中国市场已经越来越受到国际投资者的重视。如果说战争多大程度上对我们来说是个“利好”，也许只能出自这个原因。

3 H1N1评析

这个春天，在一个微小的肉眼看不到的病毒面前，整个地球都感到了恐慌。

2009年4月25日，世界卫生组织警告说，在墨西哥和美国发生的猪流感疫情，已构成"具有国际影响的公共卫生紧急事态"，所有国家都应加强对非正常爆发的流感类疾病和严重肺炎的监控

墨西哥的死亡人数已达152人，在美国，44例猪流感患者被确诊……更多国家出现了疑似病例。4月27日晚上，世界卫生组织将流感大流行警告级别从目前的三级提高到四级，即：承认猪流感有能力因人与人之间的接触在社区内造成感染，但还未有证据显示，它有能力造成大流行。

西方人对大流感爆发的恐惧，是国人多数难以理解的。这是因为，仅仅在90年前，发生于1918-1919年的"西班牙流感"大流行，在美国和欧洲造成了5000万到上亿人的死亡。仅当时的纽约市一地，1918年秋就有两万多人死去。对猪流感的恐惧，与那次"西班牙流感"流行直接相关。

对"西班牙流感"病毒的来源，通常认为是源自鸟类。到了上世纪30年代，有研究者从家猪鼻腔提取的分泌物得到了病毒，他们发现，在1918-1919年的流行病中活下来的人对这种病毒有抗体，而1920年之后出生的儿童却没有这种抗体。于是，他们猜测：1918年曾在这个星球上肆虐的那些流感病毒，在猪身上栖息了下来。

预测一场流行病的发生，极其困难。哈佛大学著名的流行病学家亚力山大·米兰尔曾认为：流感的预报与天气预报相似，"它们存在一种时间规律，同免疫健康或体弱多病间的平衡关系有关，同病毒的突变也有关。"

但也有好几位科学家提出，某些病毒，特别是猪变体，是按90-100年的周期发生的--1968年香港流感大流行期间对美国人的血样测试显示，经过1889年流感流行的老年人对1968年的变体都有免疫作用--换句话说，同样的病毒，在下一代人中复活了。而1918年至今，刚好过了90多年。

对猪与流感病毒的关系，令人心悸的发现还包括：这种温良的动物是个包容性极强的宿主，可以从人类、鸟类、其它动物身上接纳流感病毒。在它体内，各种流感变体共享基因，重新组合，使病毒发生巨大变化。

1976年，在美国，因为1月的一名疑似猪流感致死的士兵和一场发生在7月的神秘流行病（在美国被称为军团症），福特总统签署了《1976年全国猪流感疫苗接种计划》。结果，数月后，开始出现大量疫苗不良反应病例。1977年1月，研究者发现，7月份的神秘流行病，罪魁祸首是种细菌，并非病毒。

那一次，对疑似流感病毒的有力回应以尴尬告终。虽然，一位美国国会议员一直坚持：没有谁是罪人，在政治或公共卫生的判断上没有严重错误，而受指责的惟一恰当对象--猪流感本身，"它未能出现，未能使预防计划成为'合情合理'的事情"。

33年后，那种曾被指责的病毒真的来了。而人类面临的形势，也许比30年前还糟糕：

这一次，我们至少到目前为止仍然没有有效的疫苗；这一次，病毒面前，便捷的交通运输令所有人都无处可逃。

曾经，大多数国家的政府都把传染病流行视为国内事务，对疫情讳莫如深；

曾经，对于那些急于追赶西方国家的发展中国家而言，传染病失控被视为"丢脸"。

幸而，当人类进入新世纪后，从禽流感、到SARS、再到猪流感，在那些神秘的病毒面前，世界各国已经学会了并肩作战--不论地域，不论贫富，不论政治信仰，不论文化背景。

这一点，是我们的希望。

《石油真相》:国际油价定价权在谁手中

这话是美国前国务卿亨利·基辛格说的。与《石油战争》相得益彰《石油战争》的作者威廉·恩道尔在该书中文版前言中一针见血地指出，此言总结了美国的强权哲学，至少是那些躲在幕后决定着美国外交和国内政策的少数精英人物的强权哲学。无独有偶，《石油真相》的作者童媛春也把基辛格的这番表态放在其著作的前言当中，并说这段上世纪70年代的名言，自其1990年涉入国际石油行业后便深刻地印入脑海。作者对这番话的思考与理解贯穿于《石油真相》当中，并结合自己多年的工作经历悟出了一个道理：现代人类世界的核心利益构架由现行的国际政治体制所支撑，而国际政治的核心问题是经济问题，经济问题的核心问题是金融问题，金融问题的核心问题是资源问题，资源问题的核心问题是能源问题，能源问题的核心问题则历史性地选择了石油———这个被人类既恨又爱且离不开的尤物———来构建解决通道。上述问题链条纽带一旦风险失控，人类付出的代价除了金钱就是鲜血，特别是石油行业更是踩着尸骨走到今天。《石油真相》的思路与《石油战争》的逻辑似乎异曲同工，均触及了强权争霸世界的驱动力———对石油的绝对控制。不过《石油战争》一书更偏重政治、军事以及外交博弈，从国家间的折冲樽俎、刀兵相见中梳理出一条石油主导国际政治经济格局的脉络，而《石油真相》则从一个专业人士的视角出发，引导读者纵览石油工业发展之全貌，并聚焦于国际油价行情大涨大跌背后的深层次原因，令读者不再困惑于报纸上那些肤浅而泛泛的解读。解读油价需要全新的认知工具《石油真相》一书提出了一个全新的认知工具———“石油资源六元素理论”。在全方位的观察角度上，以苍鹰般的观察力对石油资源进行全角度的审视，为解读油价涨跌的真正原因提供具有前瞻性、创新性、实践性、建设性的理论基础和认知工具。根据作者的归纳，石油资源六元素首先包括资源元素、生产加工元素和服务元素，构成了石油行业中传统的上游、中游、下游环节，其次还涵盖商贸、物流、金融三个元素。由于很多人将目光只投在前三个元素之上，并以为所有涉及到石油的问题都能从这三个环节找到答案，因此做出了对石油价格的片面解读和预测。而探究油价波动的真正原因，是离不开对后面三个元素的认识与分析的。把石油资源六元素理论应用于实际，就会发现导致油价大幅波动的深层次原因。在作者看来，资源元素是撬动世界的万源之本。应该看到的是，人类对于地球石油资源的认知程度还很低，虽然这种资源是有限的，但随着勘探能力、开采能力、炼油能力的提升，以及全球节能运动的兴起，石油在今后几百年甚至更远的未来中，满足人类需求应不成问题。此外，生产加工元素是石油价值实现的次基础环节(基础环节是资源的勘探和开采)，服务元素是石油价值达到现金实现的保证，商贸元素是套利的冲动来源，物流元素是实现价值的通道。而金融元素令石油超越了其本身的使用价值，国际投机者通过博弈实现套利，可以说是皇冠上的宝石。回顾整个油价增长的历史，就可以看到实际上价格波动的因素就是金融套利因素。有数据显示，2008年上半年，国际石油金融期货市场的虚拟交易量要比实货交易量大出8到9倍(正常范围应在3倍之内)，金融套利己使价格规律脱离了原有的供给和库存关系。国际油价定价权在谁手中国际油价到底谁说了算？这个问题一直困扰着世界。是石油输出国组织所代表的资源供应国吗？是世界上主要的石油消费国吗？手里有钱就能掌握定价权吗？答案统统不是。《石油真相》提出了“超级经济体系”这样一个概念。人们通常将美国称作超级大国(superpower)，但“超级大国”的地位建立在“超级经济体系”(supereconomy)的基础之上。这个超级经济体系对于油价定价的支撑体现在以下5个方面：一是国际金融信用体制，二是支付结算体制，三是计价计量体制，四是质量管理体制，五是国际法律保护下的文化导向机制。美国在这五个方面全都处于领导地位，很大程度上导致国际石油市场受美国利益驱使，并为美国利益服务。事实上，二战后美元在世界上确立起来的主导地位，特别是1973年美国和中东产油国就排他性地使用美元结算石油交易达成协议，决定了美国在石油定价权上独一无二的话语权。值得注意的是，前四个方面都有一定的标准和一些硬性规则，逼迫没有主导权的群体或国家无奈屈从，但也很容易引起国际社会的不满和反对。隐藏更深、效果更好的则是席卷全球的美国文化。透过美国的消费文化，激发全球消费者参与到与石油相关的一切消费活动之中(最明显的莫过于美国的汽车文化，比较隐蔽的如纸尿裤和瓶装水)，迫使全世界离不开石油，也就离不开与之紧密相连的美元。由此看来，学会对美国消费文化说“不”，从根本上说其他国家对争取石油定价权来说也是有积极意义的。作者小传童媛春：笔名清华顽童。实战型国际资源学者。1985年毕业于清华大学，1990年加入美国安然公司，1995年进入美国PVM石油经纪集团，1996年后长期从事国际资源研究、管理、贸易、投资和咨询工作，现任香港联中有限公司董事总经理。拥有20多年的石油等资源国际业务发展和开拓经验。倡导在资源领域创新性、前瞻性、实践性和建设性的理论研究。《石油真相》童媛春著中国经济出版社2009年