全球汽油价格对比表最新_全球汽油价格对比表最新图
1.高昂的石油和汽油价格导致的经济困境是什么?
2.好消息:肉、菜价格齐跌,汽油有望“三连降”,解禁鞭炮有转机
3.下列是近年来我国汽油价格与国际汽油价格(美元/桶)的变化对照图,实线代表国内油价变化情况,虚线代表
4.夏威夷哪个加油站划算夏威夷加油站如何自助加油
5.EPA《燃油经济性指南》十年大数据对比,这些结果你绝对想不到
6.电动车比汽油车省钱?这笔账单95%的人出乎意料!
高昂的石油和汽油价格导致的经济困境是什么?
石油和其他商品价格的陡涨加大了通货膨胀,而且开始令决策者感到焦虑。商品量太少,人们持币观望,这样就导致石油美元的再循环难以进行。通货膨胀不仅在影响着关键货币指征,而且也在影响着全世界消费者的衣食住行。许多国家消费者的非理智行为不断增加。
在OECD成员的驾车人中,对通货膨胀的各种警觉也在增加,那里的消费者也正在承受着油价上涨的猛烈冲击。石油产品随处可见,但人们的腰包却瘪了,无力延续以往的消费习惯。在美国,运动型大功率轿车的销售已近停滞,小轿车的制造商正将自己的产品转向小型化和高效节能型。在美国,人们对汽油的需求与油价增长密不可分。无可否认的是:人们不得不面对生活方式突然改变的痛苦。与其排队等候加油还不如买一辆小型且节油高效的小汽车,专业驾驶员、渔工和其他以运输燃料为生的人们正在敦促通过减少对石油产品的沉重捐税来缓解高油价所造成的冲击。在欧洲,高额的石油产品税压制了人们的需求,并迫使人们努力提高燃油的利用效率。在过去的十年里,与收入相比,油价依然是适中的,一个国家接着一个国家争相提高自己的税率,进而导致能源的消费更加昂贵。原油的价格一般不足最终使用油价的一半。环境税、消费税、(货物)供给税、增值税构成了其他部分。虽然油价的上涨最初是由税收的缓冲措施得到了缓解,但高额税和原材料的高成本两种因素加在一起导致了当前加油站零售油价的暴涨。欧洲的经济增长已趋停滞,与此同时,物价上涨,失业率增长,在普通的欧洲人心中,已对未来失去了信心。在夏季到来之前,石油危机和信贷危机的冲击并没有给消费者造成太大的冲击,但旅游观光业却可能遭受重创,一些行业对它们所能承受的价格上涨已经达到了极限。
汽油价格:几乎完全取决于的政策资料来源:Roger Bezdek博士,华盛顿(《世界石油》,2008年8月)。。无论产自世界何地,汽油的成本都大致相同,而零售的成本则会有所不同,一些国家的为油品进行补贴,而另一些国家的则会为石油产品征收重税。在许多产油国中,汽油的价格十分低廉(在委内瑞拉,每加仑汽油仅为12美分,沙特阿拉伯为45美分/加仑)。因此,许多在从公开市场出售的汽油获利之前就会将这些钱预支,使它们的国民感到幸福并推动国家的独立事业。许多分析家认为,补贴正在促使这些国家的需求变得毫无拘束,进而抬高了全球的油价。在美国,联邦对石油征收的税为每加仑18美分,与国际标准相比是非常低的。近年来,这些相对较低的石油税使得美国人难以面对油价从1美元/加仑到3美元/加仑的暴涨。
航空燃油成本造成的空中困境(以美国为例)。2007年,对于那些在美国飞来飞去的人们来说,油价飞涨可不是个好消息,这已成为航空工业的一场灾难。然而,通常情况下,人们并不善于评价某些事情真正的糟糕程度以及形势如何快速而急剧变糟,或者去判识关于航空经济学的谎言以及包括有航空工业重大重建工作和联邦可能会重新修订法律等消息。航空燃油价格的增长远快于油价的增长,前者在近5年中翻了3倍。2002年,美国的航空工业为航空燃油支付了130亿美元;2008年,美国航空业为航空燃油所支付的费用将达610亿美元。从历史上看,航空燃油的成本占到了总运营费中的15%~18%,远远比不上人员费用——它占到了总运营费的25%~30%。2006年,航空燃油费首次超过了人员的费用。2007年,航空燃油费达到了航线总运营成本的34%,是历史平均值的两倍之多。2008年,燃油成本达到了航线运营总成本中的40%~50%,而一些航线上的燃油成本将达总运营成本中的一半以上。目前,美国的航空工业在大量损失金钱,为降低成本,减少资本支出,即使付出了很大努力,却依然无法扭转下滑的颓势。在极少数情况下,即使有些航空公司拥有一种商业运行模式,也不会太多,利用这类模式,可以允许它们在任何现行的和预测的油价上获利。
它能恶劣到什么程度?考虑一下当今航空业的困境吧:在美国境内,有400多个机场都被迫减少了飞行架次,有30多个城市的飞机全被取消,200多架飞机在地上“趴窝”,10条航线上已经取消了头等舱的服务,包括所有主要的运输工具。在这种负面影响下,“潜在而严重的经济损失”会导致燃油价格连攀新高。
“航空工业正在进行着近乎疯狂的涨价,费用增加了,但服务和能力却减少了。2008年,全球的航空业可能会损失52亿美元。”
航空运输协会预计,2008年(夏季)进行空中旅行的人数将比2007年减少270万人。由于疯狂飙升的燃油价格(这是有史以来的最高价),预计美国航空业将损失130亿美元。2008年1月和3月,美国有8条航线停飞,一些航线上的机票价比2007年的同期上涨了3~4倍。托运行李的费用现在都比所预期的更为标准规范。一些航线上已经对软饮料、椒盐饼和水进行收费;一些航线目前已对内部坐席间的纵直通道座位、靠窗的座位和紧急出口的通道处座位等加收费用;许多航线通过从机舱内撤除杂志、枕头、毛毯等物品,使用较轻的饮料推车、盆子和用具等来减轻重量;还有一些航线甚至减少飞机所携带的冲洗厕所的用水。
一些航空公司使出浑身解数,新手段层出不穷,甚至正在考虑对每位飞机乘客按体重收费。而实际上,早在20世纪早期就有一些航空公司用了这种方法。
经济发展与“高标准的生活”生活标准取决于能够为人们提供的货物的质量和数量、服务以及在一个区域内为用户派送的方式和服务条件。这种标准的计量一般包括收入的不均等、贫困率(即通货膨胀的调节)和人均收入。其他一些评价条件有健康保障的程度与质量、教育标准和社会权利等。评估的实例包括某些特定的物资(如每千人中的电冰箱拥有量)、健康状况(如生活要求),以及人们在自己生活所在地的安全保障。一个“标准”的理念可能会与生活质量有关,这不仅涵盖了物质生活标准,而且也包含了一些与人类生活相关的无形的内容,如闲暇、安全、艺术、社会生活、精神健康、环境质量等。测量良好生活标准更为复杂的意义必须能够用于评价,而这些标准的政治色彩非常浓重,因此也是有争议的。即使在具有相似的物质生活标准的两个国家或两种社会制度之间,生活质量的因素也可能对于某个人或团体的吸引力并不尽然。然而,即使用平均数据进行生活物质标准比较时,也会存在一些问题,与之相反的是用比例帕累托指数(Pareto index)的分析(即对收入多少和财富分布的分析)。生活标准因此可能就是以收入为主要目标评价的,如一些拥有极其富有的上层阶级的小国,一些拥有极其贫困阶层的大国,收入对于它们就可能具有更强的意义,即使那些国家的绝大多数人们的“生活标准”较低。这反映着对贫穷评估的问题,这也具有比较的性质。这也展示了收入的分布能够掩盖实际的生活标准。在评估生活标准之前,会考虑到多种因素。一些因素是国内生产总值、人均收入、人口数量、基本建设的发展、稳定性(政治与社会稳定)以及许多其他指标。之间的对比。世界人口是指在一个给定的时间内,地球上生活着的人类的总数。2008年,世界人口已达67亿。在当前的人口规划中,全球人口数量将继续以20世纪之前从未出现过的速度增加。虽然自从人口增长的峰值出现以来,这种增长的速度已经减半。这一增长峰值出现在1963年,为每年2.2%。若按目前的增长轨迹发展,到2042年,全球人口将会达到90亿,见下表。
2042年全球部分国家人口
石油供应与石油需求分布之间的一个重要因素是美国的消费量,它是举世瞩目的全球最大的石油消费国。2007年,美国的耗油量就达到了2550万桶/日,占到了全球日原油消耗量的29%。美国的原油消费量是它最近的竞争对手日本的近3倍,后者的日耗油量仅为910万桶。印度的消费量为每人每年1.1桶。北美洲却是走向另一个极端——平均每人每年所消费的石油量高达16桶。
这种差异反映着经济发展的程度与高标准的生活质量与石油消耗量之间的正相关关系。北美洲、欧洲和海湾合作委员会消耗了全球绝大部分石油。拉丁美洲、非洲和原苏联国家的石油消耗量的总和占全球石油需求量的23%。
全球人均石油生产量的峰值出现在20世纪70年代,预计到2030年全球人口数量可能将是1980年的一倍之多。一些分析家认为,未来人们将比现在需要更多的石油。据预测,2030年的石油生产将会下降至1980年的水平,而届时全球的石油需求量将会大大超过石油的生产量。人均石油产量也从1980年的每年5.26桶(0.836立方米/年)下降到1993年的4.44桶/年(0.706立方米/年)。2006年,虽然全球人口量继续增长,但石油产量却从8463.1万桶/日减少至8459.7万桶/日(1345.53万立方米减少至1344.98万立方米),这是由人均石油产量下降至4.73桶/年(0.752立方米/年)引起的。目前,有助于缓解人口增加对石油需求量影响的一个因素是20世纪70年代以来人口增长率的下降。10年,世界人口增长率为2.1%;2007年,人口增长率下降到1.167%。然而,石油产量却依然赶不上因人口增长而引起的需求量的增加。从2000年到2008年,全球人口从60.07亿增加到60.70亿,而此间的石油产量增长16.9%,即从7490万桶增加到8760万桶(1191万立方米增至1589万立方米)。
全球人口分布
好消息:肉、菜价格齐跌,汽油有望“三连降”,解禁鞭炮有转机
这几年因为疫情的缘故,大家的生活过得并不好好,临近年底,疫情防控措施的优化让我们的生活正在慢慢回到正轨,也让我们看到了2023年生活的希望,生活又有了新的奔头。
当然,好消息并不止这一点,最近还有三个好消息:肉菜价格齐跌,汽油有望“三连降”,解禁鞭炮有转机,具体是什么情况,让我们一起看一下。
肉、菜价格齐跌
这两年,大家经常挂在嘴边的话可能就是,“除了工资不涨,啥都涨”。
本身赚钱就难,物价再涨,生活就更难了,好在是最近一段时间肉、菜价格齐跌。
先说肉价吧,因为我国人民最喜欢的肉类是猪肉,而且猪肉价格的走势具有风向标的作用,“一降俱降,一涨俱涨。
”从10月下旬至今,国内猪肉价格持续回落,截止到12月14日,全国农产品批发市场的猪肉价格为29.79/公斤,相比之前40多元的猪肉价格已经明显下降了。
猪肉价格下降的逻辑主要有如下几个:
1、大量9、10月份应该出栏的猪被压缩到11、12月出栏,可供出栏标猪数量本身也在增长,再加上养殖户紧急抛售的小标猪,致使市场生猪出栏量增长的同时,生猪出栏体重也提升,猪肉供应过剩。
2、此前,因为封控,猪肉消费低迷,而当前封控是优化了,但是人们反而不敢外出了,猪肉消费甚至不如之前。
不过,近期猪贩子那边传来消息,那就是标猪供应紧张了起来,屠企不满,说明随着前一段时间的消耗,市场可供出栏生猪数量已经明显下滑,叠加猪价逼近成本线后养殖端的挺价惜售。
考虑到后续猪肉消费将会随着节日利好和疫情好转后的报复性消费的到来而明显增长,届时猪肉价格很有可能止跌反弹。
再说一下蔬菜价格,此前因为今年蔬菜产量偏高,加上部分地区疫情封控,蔬菜滞销,蔬菜地头价格大降的影响,蔬菜价格跌至极低的水平。
最近这段时间,蔬菜运输得以恢复,此前滞销的蔬菜也基本被消耗完成,加上露天蔬菜进入末期,大棚蔬菜陆续上市等因素,12月14日,重点监测的28种蔬菜平均价格为4.52元/公斤,比昨天上升0.4%。
对比蔬菜价格去年同期的蔬菜价格可以发现今年蔬菜价格的降幅非常大。
据媒体报道,当前的芹菜和菠菜价格只有去年同期的4成,当前的青梗菜花更是只有去年同期的2成。
此外,白萝卜、茄子的价格相比去年下降了2成,绿萝卜和西兰花下降了4成。
可见今年的蔬菜价格之便宜。
不过机构分析认为,后续蔬菜价格大概率会迎来上涨行情:
1、露天蔬菜进入末期,而大棚蔬菜种植成本高,总产量也相对偏低。
2、疫情好转后,餐饮消费恢复,提高蔬菜需求量。
3、元旦节日刺激,春节前还有一段时间的蔬菜礼盒需求旺季。
汽油有望“三连降”
根据我国汽油价格调整的相关规定,下一次油价调整时间为12月19日,今日是新一轮油价调整的第七个工作日,截止到12月14日原油价格更新,WTI原油今日开盘价格为75.27美元/桶,昨日收于75.25美元/桶,上涨0.02美元。
布伦特原油今日开盘价格为80.53美元/桶,昨日收于80.54美元/桶,下跌0.01美元。
最近3个工作日,国际油价有所上涨,因为前期的跌幅较大,国际原油价格综合变化率依然呈负值,机构预测12月19日国内油价有希望继续下调510元/吨,折合每升油价下降0.39-0.46元。
目前,92号汽油价格为7.95元/升,95号汽油价格为8.53元/升,0号柴油价格为7.63元/升,再下降0.39-0.46元之后,国内92号汽油价格将会降至7.5元/升左右,95号汽油价格将会降至8.1元/升左右。
后续汽油价格调整周期还剩3个工作日,即便国际油价继续上行,也难以改变12月19日油价下降的事实,所影响的只会是油价的调整幅度而已。
解禁鞭炮有转机
随着春节的临近,禁燃鞭炮的话题在网上引起了热议。
反对解禁的朋友认为,燃放烟花爆竹会产生一氧化碳、一氧化氮、硫化氢等有害气体,不仅会对人身体造成健康,还会污染环境。
以前没有禁燃时,每年都会有人因为燃放烟花爆竹而受伤或者引起火灾。
支持解禁的朋友则认为,燃放烟花爆竹是我们春节活动的一项重要内容,就像中秋节吃月饼,端午节吃粽子,元宵节吃元宵、汤圆一样,是我们民俗的一项重要内容,每年的年三十没有了鞭炮的轰隆声,就感觉没有了年味。
不过解禁鞭炮已经有转机了,那就是2021年年初时,人民日报客户端四川频道发表的一篇题为《向地方建一言:不宜禁放鞭炮》的文章,今年虽然是冷饭热炒,但起码可以说明除了老百姓关心燃放烟花爆竹这件事,一些媒体也在关心。
在笔者看来,燃放烟花爆竹同焚烧秸秆都不应该被“一刀切”禁止,而应该根据当地的实际情况,有针对性解决方案的基础上进行禁止。
焚烧秸秆就已经有了转机,东北已经有地区规定,遵守各项要求的前提下可以进行秸秆焚烧。
燃放烟花爆竹也是一样,可以规定多数情况下不许燃烧,但是像年三十、初一、正月十五这种特别重要的节日还是应该解禁。
如果当地没有燃放烟花爆竹的条件,当地可以根据当地情况,统一燃放庆祝,这样就可以有效地解决安全问题。
下列是近年来我国汽油价格与国际汽油价格(美元/桶)的变化对照图,实线代表国内油价变化情况,虚线代表
a、国内油价的总体水平要高于国际油价; b、国内油价的变化幅度要小于国际油价; c、国内油价未能实现与国际油价涨跌同步(同涨同跌);(一句2分) |
试题分析:对图表,学生要认真观察,找出图表中所含的信息:比较对象、比较角度及项目、各种数据及变化特点等,抓信息要全面准确。具体而言,本题第一个小题是问的价格水平,这个从图表中就很明显的能看出来“国内油价的总体水平要高于国际油价”。图表式的要兼顾图表的各个要素,坐标曲线图要抓住曲线变化的规律,柱状饼式图要抓住个要素的比例分配及变化情况,生产流程图要抓住事理的时空、先后逻辑顺序等。 点评:做图文转化题的时候要注意以下几点:1、认真审题,明确要求。2、仔细人读图表,全面准确捕捉信息。3、依据题干要求,规范作答。 |
夏威夷哪个加油站划算夏威夷加油站如何自助加油
所谓的自助加油就是字面上的意思,就是你自己去加油站。自己给钱加油,很多小伙伴都会选择去夏威夷旅游,那么加油的这个问题肯定是会遇到的,应该怎么加油呢?
第一步夏威夷租车系统,各大租车行燃油使用规则
夏威夷各大租车行大体提供三种加油选项:Fuelserviceoption,Returnempty,Returnfull。
Fuelserviceoption:
指提前预付燃油费用。出车时您需提前支付满箱汽油的费用,但是即便租赁期间汽油没有全部耗完,还车时租车行不会退还油箱中所剩的油费。很多情况下,油箱里的汽油不一定能全部用完,因此不太建议您选择该方式。
Returnempty:
出车时满箱,还车时无需自己为车辆加注汽油。会省去到加油站自助加油的麻烦,但是需要按照各大租车行的收费标准,支付补足的汽油油价及服务费。
Returnfull:
租赁期间的燃油费用由客户自行承担。租车行保证满箱油出车,还车时客户必须满箱油还车。相对以上两种燃油支付方法,加注汽油,满箱还车是最精明的消费方法。
填写租车协议表时,或许被问及到“Willyoureturnfullorempty?”,
如果想满箱还车,您可以回答“Iwillreturnfull.”
第二步找到加油站!威基基及周边地区的加油站信息
下榻威基基亦或阿拉莫阿那中心店附近的朋友,自驾上路时建议您先给爱车加油。因为,威基基和阿拉莫阿那地区周边,加油站较多,找起来相对容易。和国内的加油站一样,夏威夷当地的加油站前面都立着醒目的电子屏,显示各类汽油当日的价格。
威基基和周边的加油站:
在威基基海滩周边,加油站最多的大道非Kapahulu大道莫属。一公里内大约有四家加油站,找起来不费吹灰之力,而且相对威基基中心地段的油价便宜不少。不过,需要特别提到的是,这条街交通量比较大,进进出出加油站的车辆较多,开车时集中精神驾车。
AlohaIsland
Mart的加油站,虽然汽油价格绝对不便宜,但是是威基基中心地段唯一的一家加油站。具体位于库西奥大道和卡拉卡瓦大道的交叉口附近。
最后一家是位于阿拉莫阿那中心附近的SouthKiingSt上的Yajimagas
station。简而言之,是一家日系加油站,店铺干净,服务亲切周到。
Kapahulu大道上的四家加油站:
HeleGas
地址:707KapahuluAve,Honolulu,HI96816アメリカ合_国
电话:+1808-733-1669
Chevron
407KapahuluAve,Honolulu,HI96815アメリカ合_国
电话:+1808-737-7986
网址(英文):texaco
AlohaCampbell
地址:3327CampbellAve,Honolulu,HI96815アメリカ合_国
电话:+1808-733-2866
网址(英文):.alohagas
76
地址:505KapahuluAve,Honolulu,HI96815アメリカ合_国
电话:+1808-734-4711
网址(英文):.76
AlohaIslandMart
地址:2025KalakauaAve,Honolulu,HI96815USA
+1808-942-0075
.alohagas
Yajimagasstation
地址:1375SKingSt,Honolulu,HI96814USA
电话:+1808-942-0404
夏威夷汽油的各种规格中英文对比表
Regular为一般汽油(87号)
Plus为中级(89号)
Premium为高级(92号)
按照租车时所注的燃油标号,选择汽油。
第三步了解加油机
夏威夷当地的加油机基本上都可以直接在机器上刷(可以使用国内),当然,也可以用现金支付。如果直接在自助加油机器上刷,操作过程中需要您在电子屏上输入Zip
Code,也就是夏威夷各区的邮政编码。如果邮政编码输错了,会被磁卡孔退出来。若不知道Zip
Code,您需要到并设的小卖铺内咨询店员。不过,这个方法比较麻烦。
最简单的方法是直接到便利店现金或刷卡预付油费。进入加油站,在加油位置停好车,下车,锁车。然后直接去加油站并设的小卖铺(便利店),预先支付油费。这时,一定要记住加油机的号码(Pump
Number),并再次跟店员确认可不可以使用中国国内的。
「IonlyheChinesecreditcard,
CanyouopenpumpNo.(加油机的号)?」
等你预支油费,店员将打开加油机的锁。您可以回到加油机前自助加油。加完油之后,还需回到店里,刷卡支付并取回。(备注:预付油费时,您必须暂时把托管给店员。如果对托管有些不安的朋友,建议您直接用现金支付。)
现金预付油费的方法同刷一样,在便利店内直接支付。
Sixtydollars($60)onpumpnumber(加油机的号),please.
加满油箱在40-50美元左右,因此一般现金预付60美元即可。
第四步提油枪操作步骤
在加油站内的小卖店(便利店)预付完油费后,回到机器上提枪自助加油。打开汽车的油箱盖,把油枪插入汽车油箱的注油口。打开油枪开关,开始加注汽油。需要注意的是,拿起油枪托后需要将油枪的枪托推上去,机器才能启动加油。
加注汽油时,加油机的屏幕会不断跳动,显示加油量和金额。加油完成后,会听到“咔嚓”的提示音。这时,您可以把加油枪拔出注入口,放回原位。
加油机的操作面上的ThisSale$是需要支付的加油费用,Gallons是所加的汽油毫升,PricePerGallon
$则为汽油每加仑的价格(含税)。上图是小嗨编辑当日使用支付的,满箱油费。
燃油费:48.54美元/加油量:14.282加仑。
加完油之后,需要回到便利店(小卖铺)支付实际的油费,并取回或多付的押金。
「ChangeonNumber(加油机号),please.」
或
「CheckonNumber(加油机号),please.」
EPA《燃油经济性指南》十年大数据对比,这些结果你绝对想不到
十年,这个行业到底发生了多大的变化?
没有什么比数据更有说服力了。
青主最近简单对比了一下EPA(美国环保署)发布的2020版和2010版的《燃油经济性指南》,从"能效"——汽车行业最重要的技术维度——来看看这个行业的巨大变化。
("能效"可能是汽车最关键的技术指标,更高的能效不仅仅意味着更低的使用成本、更大的出行自由度,也意味着更低的排放、更高的技术含量。)
01,"电动化"在加速
首先我们还是来看各级别的"FUEL?ECONOMY?LEADERS"——也就是能效领先车型,看看都有哪些变化。
关于车型级别划分,不用再表示疑问了,EPA有自己的标准,上次介绍过了,就不再赘述。
2010年和2020年,都划分了13个级别,不同之处是2020年取消了"货运厢式车(VANS,?CARGO)",而将SUV细分成了"小型SUV"和"标准SUV"两类。
2010年各级别能效领先车型一共是32款,其中混合动力车7款,柴油车5款(全部来自大众集团),其余20款均为汽油车。
到了2020年,各级别能效领先车型一共是27款,其中混合动力6款,插电混动3款,纯电动6款,柴油车3款,汽油车只剩下9款。
第一个明显的变化趋势是,电动化车型大幅增加。2010年32款能效领先车型中,没有插混,也没有纯电,电动化车型只有7款混动,占比是21.9%;而2020年,27款能效领先车型中,电动化车型达到了15款,占比高达55.6%。
第二个显著变化是整体能效水平大幅提升。虽然已经是"能效领先者",但2010年的32款车中,能效高于50MPG的(MPG即每加仑燃油行驶的英里数),只有丰田Prius一款。到了2020年,27款"能效领先车型"中,综合能效超过50MPG的达到11款。即使剔除插混和纯电车型,2020年的整体能效也较2010年有大幅提高,尤其是混动车型,比如福特翼虎混动,2010年的市区工况能效只有34MPG,但是2020年提高到44MPG,提升了29.4%;相对来说,燃油车在过去10年的能效提升幅度有限,比如MINI?Cooper敞篷版,2010年市区/高速工况能效是25/33MPG,2020年是28/36MPG,分别只提升了12%和9.1%。
其他比较显著的变化还包括手动挡车型大幅减少。2010年32款能效领先车型中,有12款是手动挡,但是到了2020年,27款能效领先车型中,手动挡车型只剩下2款。当然,还有一些变化在上面这个表格中没有显示出来,比如由于增压技术的普及,燃油车的发动机排量普遍的小型化——即使是在喜欢大排量的美国市场。
02,燃料电池车能效10年没进步
EPA在每年的《燃油经济性指南》的最后,都会单列出不同能源类型车辆的能效数据。
2010年的《指南》单列了混合动力车、乙醇燃料车(能使用E85乙醇燃料的车型)、柴油车、压缩天然气汽车和燃料电池车。
2020年的《指南》,则单列了柴油车、纯电动车、燃料电池车、插电混动车和乙醇燃料车。
看出变化了吗?2010年没有单列纯电和插混,是因为当时的美国市场,几乎没有纯电和插混的在售车型;而2020年没有单列混合动力,当然不是因为市场上没有混合动力车,而是EPA认为非插电的混合动力车不属于新能源,只是一种节能车,因此不再单列,这一点和中国官方的看法一致。事实上,2020年美国市场上的混合动力车型不仅数量大增,而且能效水平也大幅提升,已经成为一种主流动力。
下面,我们先比较一下两份《指南》中都单列出的氢燃料电池车(FCV)。
2010年的《指南》,列出的燃料电池车只有两款,分别是本田FCX?Clarity和丰田FCHV-adv,这两款车当时都还没有面向私人销售。前者每公斤氢能行驶60英里,续航里程是240英里;后者则没有提供具体的能效参数,但在2008年进行的一次实际路试中,FCHV-adv完成了331.5英里的续航,工程师推算出每公斤氢能行驶68.3英里。
2020版《指南》中所列的燃料电池车增加到4款。2020款丰田Mirai和本田Clarity?Fuel?Cell能效数据都暂时空缺,但2019款丰田Mirai的续航是312英里,每公斤氢能行驶66英里;现代Nexo?Blue,续航里程更是达到380英里,但综合工况每公斤氢也只能行驶60英里。
总体而言,过去十年,氢燃料电池车的能效基本维持在同一水平,但总续航能力大幅提升。对FCV来说,过去10年,最重要的进展不是提升能效和功率,而是系统成本的大幅降低,正因为此,FCV才能够真正开始面向私人销售。
03,纯电动车的性能提升空间已经不大
对比两份《指南》,最大的变化当然是电动化的进程在加快。
2010年的《指南》里,没有一款纯电车型,而2020版里纯电车型多达37款。其中能效水平最高的是特斯拉Model?3标准续航版Plus,综合工况百英里电耗24度,折合141MPGe;
排第二的是现代Ioniq?Electric,综合工况百英里电耗25度,折合133MPGe;相比起来,大众e-Golf综合工况百英里电耗是30度。
全部37款纯电动车型中,除了那些没有公布具体能效数据的,电耗最高的是保时捷Taycan?Turbo?S,综合工况百英里电耗高达50度,折合只有68MPGe。可见,在纯电动车的能效水平上,欧洲汽车厂家和世界先进水平存在较大差距。
青主查了一下,在2015版《指南》里,有19款纯电车型,其中能效最高的是宝马i3,综合工况百英里电耗27度,折合124MPGe。与之相比,2020版的纯电最高水平综合能效提升了13.7%。
在2015版《指南》里,特斯拉Model?S系列中,能效最高的是Model?S?AWD-70D,综合工况百英里电耗33度,合101MPGe。相比起来,2020款的特斯拉Model?S系列,能效最高的达到了111MPGe,综合工况百英里电耗降到30度,综合能效提升了9.9%。
也就是说,过去5年,虽然纯电动车数量大幅增加,但是纯电的能效提升幅度非常有限。或许,技术上,纯电动车的提升空间已经没有多大潜力,今后最主要的进步在于电池成本的进一步下降。
04,欧洲大牌的插混有多落后,比比这两款车就知道
2010年的《指南》里,同样没有一款插电混动车型,而2020版中,插混车型多达38款。其中,丰田Prius?Prime以78?MPGe夺得插电混动车综合能效第一。在2020版《指南》中,插电混动综合能效前五名车型如下:
前面说过,对于插电混动车型,综合能效是算出来的,意义不大;更有意义的是纯电以及燃油模式下的能效水平,而纯电模式下,综合工况耗电最低的同样是丰田Prius?Prime,百英里仅耗电25度。
在2020版《指南》中,能效最低的PHEV是路虎揽胜以及揽胜运动版,纯电模式下百英里电耗高达80度!除了暂缺数据的车型之外,能效最低的PHEV是下面十款:
发现没有,在能效最高的5款PHEV中,没有一款欧洲车;而在能效最差的10款车中,9款都是欧洲品牌。当然,你会说,这些欧洲车都是大车,所以能效自然偏低,那么我们来比较一下克莱斯勒Pacifica(大捷龙)插混和奥迪Q5插混。
(大捷龙插混国内售价49.69万元。其搭载的插电混动系统曾两获沃德十佳称号,国产Jeep指挥官PHEV上也搭载了同款插混系统。)
克莱斯勒Pacifica插混是一款车长达5176mm的7座MPV,车身尺寸和发动机排量都比奥迪Q5插混大多了,纯电续航里程也更高,这种情况下,Pacifica插混在纯电模式下的综合工况电耗比Q5插混居然还要低21%!燃油模式下,综合能效也比Q5插混高11%!这种差距在行业里绝对是一种"代差"。这种"技术代差"是欧洲汽车厂家在电动化时代面临的巨大挑战!
05,过去十年唯一取得能效突破的是混动
欧洲大牌汽车厂家为何在电动化领域全面落后了呢?这源于他们过去20年对混合动力技术的忽视。
混合动力不是什么过渡性技术,而是汽车电动化的重要技术路线,电池、电机、电控,一台混合动力车上具备电动化车型的全部要素,一些厂家,比如丰田,通过混合动力领域的多年积累,在"三电"技术领域,已经形成了强大的领先优势。
对比相隔10年两个版本的EPA《燃油经济性指南》,在各种动力类型当中,能效提升幅度最大的是混合动力。
在2010版《指南》里,共有33款混合动力车,涉及13个品牌,并非只有"两田"。但是当时,能效超过50MPG的只有丰田Prius一款,多数混合动力车型,市区能效都在30-40MPG之间(见下表):
到了2020年,混动车型实在太多,事实上已经成为一种主流的动力形式,《指南》在最后不再单独列出混动车型,可能这也是一个原因。不仅车型数量大增,更重要的是,混合动力车型的能效,和10年前相比也有了大幅提高。
2020款混动车型中,能效最高的是现代Ioniq?Blue?Hybrid,高速工况能效达到了59MPG,比2010版最高的丰田Prius提升了23%!
之前提到,2020款福特翼虎混动的市区工况能效比2010款提升了29.4%;
更令人印象深刻的是凯美瑞混动,相较于2010款,2020款凯美瑞混动,市区和高速工况,能效分别提升了55%和56%!
前面介绍过,过去5年里,纯电动车的能效水平提升幅度也就在10%左右;而过去10年,FCV的综合能效更是几乎没有改善;真正在能效上取得跨越式进步的,唯有混合动力。将一部烧油的车,EPA综合能效提升到58个MPG(约合百公里4.1升)——可以说,Hybrid技术给传统内燃机带来了新生。
06,自吸汽油机实际能效竟优于涡轮增压
当然,作为仍是市场主力的汽油车,在过去10年时间里,能效提升的幅度也非常巨大,青主选择了2010版和2020版《指南》中都有的16款全球性汽油车,对比之后发现,过去10年汽油车整体能效水平提升幅度相当大。
这16款车型中,十年间能效提升幅度最大的是本田雅阁,2020款雅阁市区能效比2010款提升了42.9%!第二名是本田CR-V,市区能效提升了33.3%,第三名是凯美瑞2.5L,市区能效提升了31.8%。
不过,本田的能效提升主要得益于用1.5T发动机替代以前的2.4L自吸发动机,如果是同类型、同排量发动机对比,那么10年间能效提升幅度最大的是凯美瑞2.5L,同样搭载2.5L自吸发动机,2020款凯美瑞市区和高速工况比2010款的能效分别提升了31.8%和28.1%;
第二名是同样搭载2.5L发动机的丰田RAV4,10年间市区和高速工况能效提升幅度是27.3%和25.0%;
第三名是宝马5系,同样搭载3.0T发动机的宝马540i,市区和高速能效比10年前的宝马535i,分别提升了29.4%和15.4%。
从上表也可以明显看出,用小排量增压发动机替代大排量自吸发动机之后,市区工况能效提升幅度更加明显,但高速工况则提升幅度有限。
和同期优秀的自吸发动机相比,小排量涡轮增压发动机在能效上也并没有什么优势。比如高尔夫1.4T,两种工况下的能效都不如卡罗拉1.8L;翼虎1.5T的能效也同样逊色于RAV4?2.5L;奔驰E350虽然改用了2.0T发动机,但是市区和高速工况能效,也只是和雷克萨斯ES?3.5L基本持平。
所以,如果从实际能效的角度出发,我们对小排量涡轮增压可能真的是误解了。
文?|?青主
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
电动车比汽油车省钱?这笔账单95%的人出乎意料!
根据中国汽车工业协会发布的数据:2022年新能源车产销量分别达705.8万辆和688.7万辆,同别增长96.9%和93.4%,市场占有率达25.6%,高于2021年12.1个百分点。
那随着新能源汽车的购买趋势越来越明显,很多朋友对此存有疑问:电动汽车的开车成本真的比燃油车低吗?电动汽车真的比传统燃油车更省钱吗?
今天轮谷就来给大家说说这个话题,希望对大家合理选购汽车有所帮助。
先上结论:
纯电动汽车的能源成本和保养成本,确实比燃油车低,但其售价整体上却比燃油车高。其它结论如下所示:
销售价格:纯电动车>燃油车(电车是油车的1.5倍);
能源成本:纯电动车<燃油车(电车占油车的33%);
保养成本:纯电动车<燃油车(电车占油车的26%);
经济性:大型高端电动车>小型低端纯电动车;
有形成本:纯电动车>燃油车(随着发展,差距在逐渐缩小);
上海等一线限牌限购城市,私有成本:纯电动车<燃油车;
若考虑环境成本,总成本:纯电动车<燃油车。
当然,由于以上结论所参考的文献具有时效性限制,仅供大家参考。
详细的成本分析需要大家根据当下的具体车型、车价和实际成本来计算分析,具体方法和对各成本概念的理解,可参照下文中的分析模型。
纯电VS燃油车,哪个更省钱?
这个问题我们要来算算总账的,这样就能算出哪个更省钱了。
根据贵州师范大学经济与管理学院,廖雨婷、吴亮、侯婷婷在2021年1月发表在《汽车工程师》期刊上的论文《纯电动汽车与燃油汽车经济性比较研究》,其中通过研究15款不同品牌的纯电动汽车与对应燃油汽车的生命周期成本净现值,得出以下结论:
1、纯电动汽车的能源成本显著低于燃油汽车,约占燃油汽车的33%,且因为能源的稀缺,这个优势将长期存在。另一方面,纯电动汽车的保养成本也显著低于燃油汽车,约占燃油汽车的26%,随着造车技术的发展,新能源汽车保养成本会持续低于燃油汽车。
2、现阶段纯电动汽车总体不具有经济优势,其原因是纯电动汽车整车成本较高,约为对应燃油汽车的1.5倍,其中大型高端纯电动汽车与小型低端纯电动汽车比较更具有经济性。
3、随着汽车生命周期行驶里程的增加,纯电动汽车相对成本减少,逐渐表现出成本优势。
注:因以上论文发表于2021年1月,因此具有一定的实效性限制,结论仅供大家参考。
那轮谷把以上3条翻译一下的话,就是:
1、纯电动车用电比燃油车用油便宜,且保养费用也比燃油车便宜;
2、目前纯电动车价格整体比燃油车高,约为燃油车的1.5倍。买大型高端纯电动车比小型低端纯电动车更划算;
3、随着电动车使用时间和里程数的增加,成本会变得更低,越来越划算。
由上述结论所揭示的两者主要成本对比:
销售价格:纯电动车>燃油车(电车是油车的1.5倍);
能源成本:纯电动车<燃油车(电车占油车的33%);
保养成本:纯电动车<燃油车(电车占油车的26%);
经济性:大型高端电动车>小型低端纯电动车;
而对于大型高端(车价接近)和小型低端纯电动车(价格基数低),因两者后期用电和保养省下来的钱大于车价高出的部分,因此两者都比燃油车划算,但其中大型高端纯电动车比小型低端纯电动车更划算,更适合购买。
汽车生命周期成本评估
但以上主要成本的分析并不全面。想要确切分析的话,我们可参照合肥工业大学卢利霞2019年4月发表的硕士学位论文《新能源汽车与传统燃油汽车的生命周期成本评估》其中的部分结论和评估方法:
确切地说,汽车生命周期成本包含:汽车生命周期私有成本、环境成本。
对于其中的环境成本我们这里不做讨论(如果算上环境成本,纯电动车具有绝对的经济优势)。
而这里,我们主要讨论的是大家更关心的私有成本,私有成本又包含有型成本和无形成本。
具体模型和分析,大家可参照下图:
但立足于消费者私有成本,只考虑有形成本的话,目前纯电动汽车和传统燃油汽车相比较,不具有经济竞争力,即:纯电动车有形成本>燃油车有形成本。
但考虑到国家政策收益和其它无形成本,在北京、深圳、上海这种交通严重堵塞、牌照拍卖价格高的城市,或者在摇号中签率低的一线城市:纯电动车私有成本<燃油车私有成本,因此买纯电动汽车会更划算。
而随着政策推动和电池技术的发展,纯电动汽车生命周期成本会逐年降低,购买使用它的经济性也会越来越高,且这个趋势会越来越明显。
当然,由于以上结论所参考的文献具有时效性限制,仅供大家参考。详细的成本分析需要大家参
本文来自易车号作者汽车实用知识,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。