废除油价调整机制是什么_废除油价调整机制

1.南韩、北韩、南朝、北朝有什么不同

2.世界历史：俄罗斯是怎样开始的

3.拉脱维亚这个国家在哪里?经济上富不富?

4.美国次级贷危机的成因及其对中国的启示!

南韩、北韩、南朝、北朝有什么不同

南韩是指朝鲜半岛的南部，既是现在的韩国，而北韩则是指朝鲜半岛的北部国家，即是现在的朝鲜，二者的经济对比如下：《朝鲜与韩国人均gdp对比表》（单位：美元）

1960年：朝鲜 253，韩国 82， 前者是后者的3倍

1970年：朝鲜 400，韩国 410， 后者追上前者；

1980年：朝鲜 700，韩国 1592， 后者超前者约1倍；

1990年：朝鲜 980，韩国 6482， 朝鲜落后6倍以上；

2000年：朝鲜 130，韩国 8840， 朝鲜落后78倍；

2004年：朝鲜 86， 韩国 12431，朝鲜落后900倍。

战后朝鲜经济发展经历了一个先盛后衰的发展历程。朝鲜在80年代之前其经济发展水平，不亚于中国和越南等亚洲社会主义国家，甚至也不低于韩国。1960年时，韩国GDP与人均GDP仅是朝鲜的40%和55%，1975年时韩国GDP与人均GDP分别是朝鲜的90%和84%。直到1980年韩国才刚刚赶上朝鲜。韩国GDP与人均GDP分别是603亿美元和1589美元，朝鲜这两个数字分别为413亿美元和1161美元。此后韩国则快速发展，把朝鲜远远抛在了后面。 90年代后朝鲜经济发展则每况愈下。自1990年开始直到1998年连续9年负增长。它们分别是-3.7、-5.2、-7.6、-4.3、-1.7、-4.5、-3.0、-6.8、-1.1。直到1999年才开始出现出正增长6.2。

90年代后，随着苏东剧变，朝鲜的贸易环境日益恶化，外汇储备越来越少，原料、燃料和原油的进口激减，从而导致冶金、煤炭、电力生产大幅度下降，整个工业生产处于严重的衰退之中。1990年至1998年，煤炭产量由3 315万吨减少到1 860万吨；发电量由227亿千瓦减少到170亿千瓦；钢铁产量由336万吨减少到94．5万吨；原油进口量由252万吨减少到50万吨。由于原料、燃料、电力的严重不足，大多数大中型企业处于停产或半停产状态，企业设备运转率仅达到20％。进入1999年后，朝鲜工业生产开始呈现好转的迹象。据朝鲜内阁外务相白南舜说，朝鲜经济已全面出现转机，全国数千个工厂企业实现了生产正常化，1999年上半年工业生产总值与去年同期相比增长了20％。有资料表明，朝鲜2000年年电力生产同比增长了140％，煤炭生产同比增长了113％，有2500多个工厂企业超额完成了上半年的生产计划。

60年代时，朝鲜粮食生产曾取得了令人骄傲的成绩。1964年朝鲜产粮500万吨，那时仅1200万人口，既能让国民过得舒服，还有余粮可供出口，被国际舆论称为“经济奇迹”。70年代中后期，朝鲜年产粮食超过700万吨，80年代前半叶曾超过800万吨，1984年甚至达到1000万吨。但是，90年代以来直到2000年，朝鲜自产粮食每年平均在400万吨左右。2000年朝鲜的粮食总产量约为359万吨，比1999年（422万吨）减产约15％。其中1999年大米的产量为163万吨，2000年减至142万吨，玉米从192万吨减到144万吨，大豆从13万吨减到12万吨，只有红薯从31万吨增至39万吨，增产约25.8％。朝鲜目前的全国总人口为2400万左右。按平均每人每天460克粮食消费计算，朝鲜全年粮食需求量最低应为400万吨上下。朝鲜全年正常粮食需求量为746万吨左右，其中口粮480万吨，工业用粮120万吨，饲料用140万吨。可见朝鲜每年缺粮大约250-300万吨。自1991年以来每年进口80-160万吨粮食左右。

进入90年代后，随时国际经济环境发生了巨大变化，朝鲜对外贸易受到极大的冲击。苏联一直是朝鲜最大的贸易伙伴。1990年朝苏贸易额为25．6亿美元，占朝鲜贸易总额的54.2％。苏联解体后，1991年朝俄贸易额急剧减少到4．7亿美元，比上年减少80％以上。此后贸易额逐年减少，1995午朝俄贸易额只有2.3亿美元，在朝鲜贸易总额中的比重则下降到11％，5年间朝俄贸易规模缩减了50％以上，因此造成朝鲜对外贸易严重滑坡，贸易条件日趋恶化，进出口贸易急剧下降。1991年贸易总额由1990年的47．8亿美元下降到27．2亿美元，1992年贸易总额下降到26．6亿美元，1993年贸易总额下降到26．4亿美元，1994年贸易总额下降到21．1亿美元，1995年贸易总额下降到20．5亿美元、1998年进一步下滑至14.42亿美元。1998年朝鲜对外贸易额为14．42亿美元，同比减少33．7％，其中进口额为8．8亿美元，同比减少30．6％；出口额为5.59亿美元，同比减少38．2％。这是90年代以来，朝鲜贸易额首次低于15亿美元。1999年为14.79亿美元。2000年略有回升（19.7亿美元），2001上半年骤增八成。其中对中国钢铁产品出口增长241％，从中国进口矿物性燃料和谷物分别增长112％和89％。

朝鲜从2000年以来已把强国战略的重心转移到了经济建设上。然而，由于半岛目前的不战不和的态势，朝鲜又不可能把全部的精力用于经济建设。在今后一个时间内，沉重的军费负担仍将继续拖累朝鲜国民经济的发展，朝鲜只能继续采取“建设与军事并举”的方针。朝鲜自60年代起就一直保持对与军事工业直接相关的重工业的高投入，结果导致经济结构严重失衡，而军工生产却发展迅速，消耗了巨大的国民财富，不仅直接排挤了农业和轻工业，也排挤了民用生产资料的生产。目前，朝鲜人口总数为2300多万，朝鲜拥有现役正规军105.5万，准军事部队18.9万，预备役470万。其兵力占世界第五位。据外电报道，近年来朝鲜每年的军费支出约占其GNP的20—25％左右，1994年其军费支出为56．6亿美元，占GNP的26．7％。这种巨额的军费不能不严重阻碍并延缓朝鲜现代化的正常进程。

东欧剧变和苏联崩溃，使朝鲜失去了原来与这些国家协作保有的战略物资来源和主要的商品出口市场。这些国家停止与朝鲜进行易货贸易后，朝鲜又没有足够的外汇继续进口石油、棉花、焦炭等战略物资；而这些国家对西方国家开放市场，又使许多朝鲜商品失去了竞争力。美国对朝鲜的经济封锁和制裁，进一步缩小了朝鲜的国际经济空间。朝鲜战争爆发后，美国对朝鲜进行了全面的经济封锁和制裁。东欧剧变后，在美国要求停止与朝鲜进行贸易，否则西方国家不提供贷款的压力下，东欧等国家都停止了与朝鲜的正常贸易，导致出现了朝鲜有竞争力的商品也无处输出的局面。1995～1997年连年发生的严重洪涝、干旱等自然灾害，给朝鲜的工农业生产造成了严重的打击。能源、原材料的短缺和工业生产的瘫痪，使朝鲜不仅难以有效地抵御自然灾害，而且不得不砍伐森林作为工业和民用能源，从而造成了大量的水土流失和自然灾害频发的恶性循环。与美国进行的核对峙，使安全问题陡升为最紧迫的课题，致使朝鲜无法根据国际形势的变化及时地调整经济结构，结果更加恶化了经济困境，逐渐降低了国民的劳动生产积极性。

解决方法和越南一样：加快市场经济改革步伐，国家政策以经济建设为中心。例如---裁军放权，改变权力高度集中于中央的模式，逐步将经济管理权下放，采取按劳分配制度，提高国民劳动生产积极性，鼓励发展个体和私人经济，扩大市场在商品流通中的作用。

韩国经济发展半个多世纪的历程，可以划分为三个阶段。

（一）动荡与恢复阶段（1945年～1961年）。韩国摆脱日本殖民统治后，经历了大规模的政治、社会和经济动荡。1948年成立的政府为恢复生产、抑制通货膨胀做出了巨大努力并取得了一定的成绩。但是，1950年6月爆发的朝鲜战争，使其生产设施几近毁灭。1953年停战后，在美国及联合国的经济援助下，经过近三年的恢复，于1956年在很大程度上完成重建工作，控制了恶性通货膨胀。尽管一般认为20世纪50年代是韩国经济停滞的时期，但是，1954年韩国政府实施的“有偿征用”和“有偿分配”的农村土地所有制改革，即政府从土地所有者那里购买土地分配给实际耕作的农民，结果一种佃农耕作制度取代了传统的收益分成佃农耕作制度，使农业部门的生产率得到提高。事实上，在这个时期政府实施的几个重要政策目标，成为60年代经济较快增长的基础。1953年至1962年，韩国经济年均增长3.7%，人均国民生产总值年均增长0.7%。

（二）高速增长阶段（1962年～1992年）。1961年5月，朴正熙军事政变上台后，开始以政府主导、出口导向和不均衡发展等战略，推进了韩国经济的有计划开发。1962年开始连续实施了6个五年经济开发计划。

这一阶段又细分为三个发展时期。20世纪60年代可谓外向型经济形成时期。“一五”期间作为振兴出口、引进外资、引进技术的步骤之一，1965年韩国和日本实现了邦交正常化。60年代，韩国国民生产总值和国内生产总值的增长率都达到7.6%。1962年至1970年，国民生产总值由23亿美元增至81亿美元，增加2.5倍，人均国民生产总值由87美元增至252美元。“二五”计划结束时的1971年，出口额由1962年的5480万美元增至10.68亿美元。

70年代是韩国实施第三、第四个经济开发五年计划，继续推进自立经济建设、解决发展不均衡时期，也是重化工业发展时期。这一时期，针对韩国国内外经济条件的变化，提出“各地区均衡发展”、“划时代地扩大出口”、加紧“重化工业建设”等目标，改善了地区间、产业间的不平衡发展。为了继续扩大出口，1973年制定了重化工业发展计划，将造船、汽车、钢铁、石化及有色金属等作为重点发展产业，对重化工业进行大规模投资。在此期间，国民生产总值年均增长率为11.2%，创造了该时期发展中国家经济增长率的最高纪录。同时，产业结构向工业化方向前进了一大步。1976年国民生产总值中，第二产业的比重31%超过了第一产业的比重24.8%。“四五”计划期间（1977年～1981年），国民生产总值年均增长仅为5.8%。其原因是多方面的。1979年第二次石油危机、朴正熙总统遇刺，1980年光州事件及粮食的大幅度减产，重化工业投资失控，使国民经济比例失调。尽管如此，应该说整个七十年代韩国经济保持了高速增长。政府对产业结构进行了重大调整，重化学工业得到了长足发展。农业生产和农村面貌在“新村运动”的推动下发生了巨大变化。但是，由于当局在宏观调控上的失误，出现了工业投资过猛，工业设备运转率过低等问题。1971年至1979年，国民生产总值由95亿美元增至614亿美元，增加5.5倍；人均国民生产总值由288美元增至1662美元；出口由10.68亿美元猛增至150.6亿美元，年均增长39.7%。

进入80年代，韩国政府针对国际经济环境变化及国内经济波动的新形势，提出“稳定、效率、均衡”的方针，对国民经济进行了改革，在经济政策和结构调整中求发展。“五五”计划（1982年～1986年）和“六五”计划（1987年～1991年）期间，国内生产总值的平均增长率分别为9.2%和9.3%。八十年代上半期，韩国出口增长率超过进口，贸易赤字逐渐减少，1986年终于出现盈余。1984年～1985年韩国同其出口市场的发达国家产生贸易摩擦，使得出口增长速度放慢。但是，1986年以后，进入低汇率、低油价、低国际利率的所谓“三低”时期，使出口连续几年大幅度增加（1986年增加14%，1987年36%，1988年28%），经济增长率连续三年达到11%，1991年人均国民生产总值达6757美元

（三）调整改革发展阶段（1993年7月至今）。1992年开始实施第七个经济开发五年计划。可是，1992年12月当选的韩国历史上第一位文人民选总统金泳三，1993年2月上台后提出了“新经济五年计划（1993年～1998年）”。在此计划中提出行政改革、产业结构和金融体制改革。1992年与中国建交。由于韩国具有的较强的价格竞争力和对日本出口大幅度增加、设备投资增加等因素，1994年实际国内生产总值增长8.6%；1995年也保持了这种良好势头，增长甚至超过1994年，达8.9%，人均国内生产总值突破了一万美元大关（10037美元）。1996年由于日元升值导致韩国出口下降和设备投资减少，经济增长率回落为7.1%，可是，在这一年韩国成为了经济合作与发展组织（OECD）成员，这标志着韩国基本上摆脱了发展中国家的地位，进入发达国家行列。然而，1997年10月开始韩货价值暴跌，被卷入亚洲金融危机漩涡之中。97年11月末，韩国可用外汇储备降至73亿美元，陷入无法支付外债之困境。韩国政府不得不于当年11月21日向国际货币基金组织（IMF）申请金融救助，并于12月1日与IMF签订了金融救济协议。550亿美元的紧急资金救助计划实施后，不稳定的外汇状况随着1998年1月韩国政府同国外债券组织签订短期外债向中长期转换的协定后开始趋于稳定。以IMF的金融救济为契机，韩国摆脱了全国范围的危机。而受到金融危机洗礼的韩国经济，九十年代末进行了多方面的调整和改革。进入21世纪以来，调整改革中的韩国经济，于2000年显示出有力的增长，其国内生产总值年均增长8.5%，2001年有较大幅度的回落，增长3.8%。2002年新当选的卢武玄总统提出了四大方面的经济施政纲领。2002年经济年均增长7.0%。而2003年仅增长3.1%，国内生产总值为6012亿美元，人均为12646美元。

纵观韩国经济的发展，“根据霍利斯·钱纳里（H.B.Chenery）的研究，韩国经济的主要转换增长时期（transitional growth）为1963年～1983年。1963年随着第一次经济五年计划的制定实施，工业化正式启动。1970年韩国成为了新兴工业化国家（newly industrialization country）。1983年韩国经历了1979年的第二次能源危机，1980年负增长后经济得以恢复，并在经济稳定基础上促进自律化、开放化。”而经历了1997年金融危机带来的经济发展历史上最为惨痛的挫折之后，韩国经济正在进行全面改革，并取得了初步成效。

韩国不同历史时期促进经济发展战略及其评价

通过韩国经济发展轨迹可以发现促成其经济快速增长的原因，从世界经济发展宏观角度来讲，韩国处于后发展国家可以利用更发达国家技术革新成果，“浓缩”工业化进程之优势地位；以及超越传统贸易理论所指出的一个出口国需先在本国国内市场上充分收集消费者偏好使其成熟后再向国外市场扩张的漫长过程；还有对像韩国这样资源匮乏国家，战后节约资源型技术得到的快速发展，使其经济发展中资源匮乏束缚得到大大缓解；亚当·斯密的贸易理论，即“在不使用武力的前提下，富国与穷国之间的贸易将使双方受益，而后者比前者受益更多”又一次得到部分验证。而从韩国本身来讲，政府实施的以下几种经济增长战略不能不为其经济快速增长的重要因素。

（一）政府主导型经济发展战略。所谓政府主导是指政府的“定向”和“导向”在经济运行和发展中起作用。对韩国政府主导型的经济发展战略可以简单概括为：政府规划、指导、管理和调控经济。其主要手段是：首先，运用经济开发战略，宏观调控经济发展方向。韩国政府60年代中期提出了“出口主导型”经济开发战略，经济活动重点由国内市场转向国外。70年代以后，经济发展重点由轻工业转向重化工业，提出“重化工业化”经济开发战略，80年代以后，又提出“技术立国”等。其次，根据经济发展远景目标，制定五年经济开发计划，以自由与计划相结合为经济发展的指导原则，政府主导实施了一系列经济开发计划。第三，适应经济发展的需要，制定各项经济政策、法规及措施并加以执行。第四，韩国政府首脑亲自干预经济。由于政府将干预经济活动视为其重点职能之一，所以，政府最高层直接干预经济、直接处理经济运行中的重要问题。

关于韩国政府主导型经济发展战略，在其经济发展初期是比较有效的。主要原因在于在韩国当时经济条件下，政府主导型市场经济体制是旨在资本主义市场经济基础上由政府充当其经济活动的总指挥。政府主导经济的主要手段为宏观经济决策、计划指导、运用经济杠杆进行干预，经济立法和行政手段等。然而，这种依靠政府主导，30年走完西方发达国家100多年才走完的工业化历程，自有其弊端。根据制度经济学的分析，制度演进存在路径依赖。由于政府主导的企业制度、金融支持政策的安排，造成了企业对政府的强力依赖。韩国大企业集团为了获得更多的政府优惠，竞相不计后果地扩张，沿着规模扩张的路径走下去。面对日趋复杂的国际经济环境，大企业集团没有适时地调整经济结构、提高经济效益以及技术创新；企业的高负债、财务结构不合理，以及企业集团的制度缺陷，终使企业管理失控。到1997年金融危机时，大企业集团纷纷倒闭也就不难理解了。韩国政府主导型经济发展的另一弊端在金融体制上表现显著。在市场经济发达国家，金融系统是一个金融市场，根据市场信号运用市场运行规律，将金融资源配置到相关部门中去，推动社会生产的正常发展。可是在韩国，其经济发展的自身特点使然，金融业的职能仅是行使政府指令、政府干预经济的工具。政府决定利率、存贷、投资等，使金融机构丧失了创新和提高效率的动因，大量的呆账成为其沉重的负担，随着经济规模的扩大，金融扭曲与滞后成为了经济发展的严重障碍。也是1997年的金融危机，将其所有弊端都展现给国人，使其始于90年代初但又未能痛下决心的改革调整不得不真正使上轨道。政府由此转向旨在减少干预、建立自由公正的市场秩序、创造稳定的市场环境上。政府这种由主导经济向重点规划经济的角色转变，使如三星电子这样的大企业集团脱颖而出，成为世界知名的跨国公司。韩国现任总统卢武玄当政之初提出的四大经济施政纲领，并非言之无物。首先提出确立自由公正的社会秩序，具体包括建造易于创业的环境、构筑透明公正的竞争机制、构筑先进的金融基础系统和进行财政税收改革。在建设东北亚经济中心国家中，提出要用东北亚时代的视野，构筑以物流中心基地与国际化金融为两翼、围绕信息高新技术产业的商务中心。而建设科学技术为中心的社会和面向广阔未来的农渔村社会都有具体内容及实施方案。由此我们不难看出，韩国政府主导型经济开发战略基本完成其使命，成为其历史的一部分。

（二）外向型经济发展战略。六十年代初韩国经济发展面临着两种选择，其一，继续发展以进口替代产业为主的内向型经济，建立独立的、完整的民族经济体系，社会生产和人民所需要的产品尽量不进口或少进口；其二，面向世界市场，积极参与国际分工，发展以出口产业为中心的外向型经济，通过广泛的国际经济技术交流来带动国民经济的发展。选择后者，使韩国在国际经济贸易活动中，充分发挥了韩国当时剩余劳动力资源丰富的优势，有效地弥补了资源匮乏、国内市场狭小、资本积累不足等方面的劣势，为韩国经济的发展开辟了广阔的空间。

韩国外向型经济发展战略相对来讲是成功的。而这种成功源于其采取的正确方针和措施。概括起来韩国实施的外向型经济发展战略有以下特点，其一，以比较优势为其出发点。针对缺乏原材料、资金不足但劳动力丰富的现状，韩国决定了首先发展劳动密集型加工出口工业。其二，适时地进行结构调整。保持出口可持续发展的关键是，能够适时地进行产品结构的调整。其三，实行优惠政策，支持发展出口。尽管这些优惠政策，如直接补贴，随着外部压力的增加而不断减少，但在出口企业的发展初期，其发挥了重要作用。

（三）不平衡增长战略。韩国在增长方式的选择上，理论上受经济学家哈士曼（A.D.Hirschmann）的“不平衡发展论”的影响，认为在短时间内可以牺牲部分产业和工业部门而集中力量优先发展重点产业和重点工业，通过发展重点产业来积累资金，从而带动整个国民经济的现代化发展[?]。在财力、物力和技术积累有限的情况下，不可能同时实现国民经济各部门的均衡发展，因此，选择“倾斜式”的重点投资，“不平衡中求平衡”发展，采取“先工后农”，“先出口后内需”，“先轻后重”，“先大后小”，“先主导产业、战略产业后一般产业”，“先增长后稳定”，“先速度效益后技术效益”，“先内涵后外延”，“先效率后公平”以及“先增长后发展”等一系列经济不平衡增长战略。

对于韩国所推行的这种不平衡增长战略，仁者见仁，智者见智。1962年至1971年第一、第二个五年计划期间，韩国重点发展投资省、见效快的轻纺工业，增加出口创汇，以此增加对基础工业设备投资和扩大生产能力资金的积蓄，取得显著成效。而70年代初期起，由于重点转向重化工业过程的过急过猛，出现了对重化工业的重复、过剩投资，降低了经济效益。再则，效率与公平上的不平衡，出现经济增长之同时工潮迭起等并非完美之现象。但从本质上看，应该说不平衡增长实际上是一种交错的平衡增长。

（四）与国际经济变动协调的产业政策与国际化发展战略。韩国在立足于自身的经济基础、发展水平，特别是在国际分工中的比较优势，及时捕捉和积极利用各个时期国际上产业结构变动的有利机遇，以其协调的产业政策来调整其产业结构。80年代开始，韩国开始推行国际化，力图把其企业全面推向国际市场，按照国际市场竞争的要求，加快产业结构的升级。冷战结束后，随着愈来愈多的国家重视发展经济，韩国更加强调其经济的国际化、世界化发展，同样，这符合了世界经济一体化、区域化的发展潮流。

（五）高科技与人力资源开发战略。一个国家经济的可持续发展离不开高新技术及其人力资源要素的支撑。韩国历来重视教育，注重人才的培养；同时加大对科技开发的投入。而此战略得到产业界的普遍赞同，认识到企业的兴衰，很大程度上取决于职工的素质。韩国的大企业大都创办了职工业余学校、职工训练所、人力开发院等职工培训机构。通过教育和培训，提高职工的业务素质，增强企业的竞争力。现任总统卢武玄提出的“构筑技术中心的社会”经济施政纲领，体现了韩国在经济日趋全球化、一体化的发展中，以高尖端科学技术立国的志向。

参考资料：

世界历史：俄罗斯是怎样开始的

一,俄罗斯地理

俄罗斯横跨整个欧亚大陆,面积为1707.5万平方公里，占地球总面积的11.4%，是世界上面积最大的国家。它有14个邻国，西同挪威、芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、白俄罗斯和乌克兰接壤；南与格鲁吉亚、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、蒙古、中国和朝鲜相邻。此外，在东部还同日本以及美国的阿拉斯加隔海相望.气候属于北半球温带和亚寒带的大陆性气候. 地貌以平原为主, 主要有东欧平原和西伯利亚平原,由于靠近北极,相当部分是北极荒漠带和苔原过渡带,所以耕地只占国土面积的20%左右.俄罗斯的水资源,矿产资源,森林资源等自然资源极其丰富,俄罗斯是个地广人稀的国家，目前全国人口总数约为1.4亿，居世界第六位，平均每平方公里不足9人。在城乡人口比重中，城市人口占73%，农村人口占27%.俄罗斯境内有100多个民族,其种俄罗斯族是国内最大的民族，占全国人口总数的81.5%.

二,俄罗斯的文化与民族特性

俄罗斯人性格的最大特点是双重性和矛盾性.对外有着强烈的扩张欲望,摇摆不定却喜欢用极端的方式来处理

由于地理位置处于欧亚大陆中间.在文化归属.一直处于比较尴尬的位置.既没有融入欧洲文化,也不能被亚洲文化所接受.俄罗斯的双头鹰的国徽从侧面反映出了这个国家的特点,一面看欧洲,另外一面看亚洲.俄罗斯地广人稀,自然资源丰富.冬季漫长.造就了俄罗斯人自信和懒散,却又能吃苦耐劳.一方面性格豪放,勇武善战,另一方面优柔寡断,容易走极端.

从历史来看,俄罗斯最早属于欧洲,并引入了拜占庭的东正教文化,但西化的进程被蒙古人入侵所打断.蒙古人给俄罗斯人带来最根本的转变是集权和专制统治.从此俄罗斯人与欧洲开始分离.虽然在17世纪彼得大帝时,又开始向西方学习和靠拢,但过程很短暂.并没有做到彻底的西化,到20世纪的无产阶级革命后,帝国的原有统治模式被推翻.进入苏联时代.再次进入中央集权统治模式.到1991年苏联解体,俄罗斯又开始准备脱亚入欧.开始学习西方民主,建立三权分立和议会制度.但经历10年的苦难之后.最后是的强力集权挽救了俄罗斯.在中西方的模式之间摇摆不定,是这个国家的最大特点.

俄罗斯的国教是东正教,国内有超过60%的人口信仰该教,俄罗斯人认为东正教属于罗马基督教的正统.莫斯科也是罗马和拜占庭帝国之后的继承者,东正教主张的普济众生和救世,为帝国的扩张奠定了思想基础.从最初15世纪只有200多平方公里的面积的东欧小国,最后扩张成世界上领土最大的国家.从中可以看出俄罗斯对外一直有着强烈的扩张欲望.

三,俄罗斯历史

1,苏联之前(公元9世纪-公元20世纪)

俄罗斯的祖先是斯拉夫人,在公元9世纪,斯拉夫人在欧洲建立了他们第一个国家-基辅罗斯(现乌克兰地区).公元10世纪,当时巴尔干半岛的东罗马帝国(拜占庭帝国)将东正教(属基督教)传入基辅罗斯.形成了拜占庭文化和斯拉夫文化的融合.俄罗斯的欧洲化进程在13世纪由于蒙古人的入侵而中断.基辅罗斯分裂,蒙古人在此建立了金帐汗国,由此进行了200多年的集权统治.

俄罗斯由于战争失败,反思之前分权式统治的错误,为后面的中央集权统治形成了共识.随着蒙古人的衰弱和莫斯科的逐渐崛起.到16世纪末,莫斯科大公国统一了其他几个公国, 1547年，莫斯科大公伊凡四世加冕称沙皇，建造克里姆林宫，莫斯科大公国逐渐发展为东北罗斯的政治、经济、文化和宗教中心，俄罗斯成为一个独立的集权制国家.

在蒙古入侵前的基辅罗斯,王权,教权,民权是平等的,农民可以自由迁徙.蒙古进行集权统治时期,农民还是自由的.到16世纪,由于农业危机和大量土地被贵族占有.农民开始被限制自由,逐渐形成农奴制.

俄罗斯在独立之后开始向外大量扩张领土,17世纪彼得大帝成为执政者后,重新开始向西方学习,推进俄罗斯的欧洲化,兴建向欧洲学习的窗口--圣彼得堡市,并首次定义俄罗斯为帝国. 到叶卡捷琳娜时期，领土空前膨胀，被称为”帝国的黄金时期”.在1812年的卫国战争中,击败当时如日中天的法国拿破仑,沙皇亚历山大一世被推举为欧洲神圣同盟的盟主。从此，俄罗斯开始成为欧洲事务的仲裁者。

到亚历山大二世,由于农奴制度严重限制了经济社会的发展,在国内的激烈反对中,于1861年宣布彻底废除农奴制.

在20世纪初,中国已经被列强入侵,俄国和日本为争夺中国的殖民地利益发生战争.最终俄国惨败.从此国内危机开始发展.国内出现革命的萌芽.但最终被镇压,到1914年第一次世界大战爆发.由于东线俄国对德奥的交战中失利.,最终俄国被迫退出战争.由此俄国国内矛盾开始激化,到1917年1月沙皇政府被推翻.同年11月,以列宁为首的布尔什维克进行武装起义,经过几年国内战争.最终布尔什维克领导的红军击败了孟什维克的白军和英美法日等国的联军.于1922年正式成立苏联.

2,苏联(1922-1991)

苏联在成立之初, 由于长期战争的影响,工业遭到严重破坏工业产值仅为1913年的13.8%,基本上是一个落后的农业国家.

1924年列宁逝世后,斯大林开始执政,决定采取集中力量发展重工业的模式,.从1928年开始,实施第一个五年计划,从工业化开始的1926年到1940年，前苏联整个工业增长了10.7倍，年平均增长速度为17.8%，其中重工业增长了18.4倍，年平均增长速度为21.9%.前苏联一跃为当时欧洲第一,世界第二的工业强国.

苏联在优先发展工业的同时,忽视了轻工业和农业的发展,轻工业的投资只占总投资的5%,相对重工业40%左右的投资比例.基本可以忽略.为支持工业的发展,斯大林推行农村集体化,大量农民的土地被充公,到1937年左右.99%的土地成为国营农庄.其中1933年造成了著名的乌克兰大饥荒.几百万农民饿死自己的土地上.从1926年到1953年,农业生产仅增长21%.还不及1913年的水平.如果考虑耕地增加的因素.农业一直处于倒退的状况.

1942年二次世界大战德国遭到苏联的顽强抵抗.最终败退.苏联作为战胜国成为国际政治舞台的明星.苏联模式成为众多第三世界国家效仿的榜样.战后,苏联继续实行以国家为主导的计划经济.走粗放式的经济发展路线.

1953年斯大林逝世后,赫鲁晓夫和勃列日涅夫相继上台.开始鼓励农业和轻工业的发展,一定程度上改善了人民生活.苏联进入一波高速发展和扩张期.1950年时苏联的GDP是美国的30%, 20世纪50年代至70年代，国民经济高速发展，年平均国民收入增长率为8.5%，工业总产值平均递增9.2%，在工业发达国家中仅次于日本。

到上世纪80年代初,苏联的GDP已经达到美国的80%.苏联的国力到达顶峰.但苏联这种发展模式存在着严重的不平衡. 低效的国有资本占据了大量宝贵的社会资源.大量的工业产出并不是用来满足消费需求,而是为了追求发展速度.工业,农业,服务业发展比例严重失调,主要通过高投入,高消耗的方式来获得高速工业发展.

由于美苏之间的冷战,美国有意识引导的军备竞赛使得苏联的经济内在失衡情况越来越严重.1979年苏联入侵阿富汗到1989年被迫的撤退.这场接近10年的失败战争使得苏联经济长期失血.也是苏联由盛转衰的标志.1985年戈尔巴乔夫上台.已经到了不得不进行改革的状况.在起初推行的经济市场化改革失败后,戈氏开始走向极端. 全盘否定了马克思列宁主义和社会主义道路,并放弃苏共.实行多党制.经济的倒退加上政治上的混乱.使得美国人有机可乘.苏联迅速进入崩溃边缘.1989年8.19保守派的政变失败.苏联已经名存实亡,1991年年底,14个加盟共和国全部宣布独立,苏联正式解体.

3,苏联解体的原因分析

内部原因

苏维埃革命成功后,由于受马克思的影响.建立了无产阶级专政的体制,走社会主义道路.

不管是资本主义还是社会主义.在没有实现世界大同的情况下,发展自身,参与竞争是必由之路.制度模式只是各国在发展选择道路不同. 最终的目标都是一样:在国际竞争中占据优势地位.但是苏联执政党在思想和理论认识上，并没有意识到这一点。当经济向上快速发展时，简单的认为社会主义有自身的优越性，必然会战胜资本主义，当经济开始下滑，市场经济改革出现混乱后，又走向另外一个极端，把问题归咎于制度本身。思想和理论认识上的缺陷，也给西方的所大力标榜的自由化、民主化可乘之机，造成上层官员的思想混乱和普通民众的思想不统一。这是后面苏联***解散的根本原因之一。

相对于周围资本主义世界的工业化国家,苏联刚成立时是落后的农业国,走向工业化,发展生产力,提高国际竞争力是必然选择.苏联在社会制度具体发展模式的设计中，欠缺的比较多。主要有以下几点，过度的追求发展速度。而忽视了社会的整体效率.造成内在经济结构的巨大不平衡；缺乏公平合理的社会分配机制.造成普通民众和官僚阶层的分化；缺少有效的监督体制.造成官员的权力滥用；全盘的计划体制扼杀了民众的创造性和内生的经济活力，偏重于低效的国有企业，造成有效资源被大量配置到无效率的部门。制度设计的缺陷，造成了苏联在发展的道路上必然会遭遇极限和瓶颈。苏联并没有完成能够在合适的时机作出有效调整，而是在遭遇困境的时候以极端的方式推倒重来，导致苏联的经济社会彻底崩溃。

苏联对内一直强势推行大俄罗斯的沙文主义，各民族间没有完成真正的融合，造成积压，在苏联比较强盛的时候，这种加盟的纽带尚能维持，在苏联开始走下坡路的时候，民族问题自然被放大，离心力增强，最后相继独立。

同样，苏联的对外政策也是强势扩张为主，把自己当作社会主义阵营大家庭的家长。造成了周边关系的紧张和恶化。苏中关系在赫鲁晓夫上台后,长期交恶。相反，美国在为了对付苏联，联合了一切可以联合的力量。包括在越战期间秘密访华，联合敌人的敌人--中国。

由上可以看出，苏联的内部问题是决定其最终解体的根本原因。

外部原因

美苏争霸的局面，一直到苏联解体才宣告正式结束。美国在里面起了个助推的作用，而苏联因为缺乏真正的外部盟友，最终毫无悬念的进入了崩溃流程。美国主要的策略是实行马歇尔计划，扶持二战战败的德国、日本，帮助欧洲恢复经济。与中国开展外交关系，支持阿富汗的游击队,形成经济和军事联盟对抗苏联阵营，对苏联进行战略包围。开展星球大战计划，把苏联长期拖入冷战，诱导苏联继续走错误的经济发展路线，加剧苏联经济的结构失衡问题。利用美元的国际结算货币优势，操控原油等价格，造成苏联的收支不平衡，使得苏联经济在最虚弱的时候遭遇冲击。在思想领域上的文化入侵，标榜西方社会的开放性和民主性，大力扶植苏联国内的亲美势力和改革派，在遭遇苏联改革遭遇困境的时候，诱导苏联进行体制改革，走全盘西化的道路。

最后的结局是，苏联这个仅次于美国的世界帝国，最后的崩盘极其惨烈，政治,经济社会体系全面瓦解，苏联人民辛苦多年的成果被消灭,生活水平一夜回到解放前。

四,俄罗斯时代(数据资料摘自网络)

1,叶利钦时代-俄罗斯失去的10年

政治状况

1991年苏联解体后,叶利钦作为美国宣扬的民主,自由和改革的代言人,得到了俄罗斯人民的信任. 叶氏一心想学习美国模式,按照美国人的指导推行经济休克疗法,结果导致社会经济体系瘫痪.经济和社会体系的混乱造成严重的政治分歧.叶氏在面对困境时,选择政治和个人利益优先,为了保住总统的位子,强行解散议会,在2年之内5易总理,把上台时宣扬的民主和经济发展丢到了垃圾桶里.在这民主化的10年中,社会经济一直处于崩溃的边缘,俄罗斯人民得到了一张名义上的选票,却几乎失去了一切.

经济与社会状况

1991年苏联解体时,俄罗斯继承了前苏联70%的国土资源和经济基础，60%的人口。1991年时前苏联的国内生产总值大约为3万多亿美元，居世界第二位。那时苏联是一个国力强大，科技发达，在全世界都有自己利益的令人生畏的国家.

苏联解体十年后的2001年，俄罗斯国内生产总值大约为3000亿美元，是1991年苏联的十分之一。黄金和外汇储备200亿美元，只相当于中国的十分之一.虽然军事力量还在,俄罗斯从一个强大的国家变为一个在经济上无关紧要的世界二三流国家.

从1992开始推行休克疗法让俄罗斯经历了一场空前的浩劫.起初,西方国家答应提供200亿美圆的贷款,来帮助休克疗法后期的经济恢复，但直到1998年8月，俄罗斯仅得到40亿美圆的贷款. 休克疗法并没有能够挽救俄罗斯,反而使整个国家长期处于极其严重的经济危机和社会危机中.国力被严重削弱, 政府债台高筑.除了和石油之外,经济体系几乎完全瘫痪.从1991年到1996年，GDP下降56%，工业下降了60%，农业产值下降50%.俄罗斯人民经历了持续恶性通货膨胀.俄罗斯卢布最早从苏联时代的与美元接近1:1的比价.到1997年时,贬值到5800卢布兑一美元.休克疗法中私有化的步骤,使得大量社会财富迅速向极少数人手中聚集.据俄罗斯杜马听证会公布的材料，从1992年到1996年，私有化给国家造成的经济损失，按1995年价格计算，超过9500万亿卢布，相当于卫国战争期间损失的2.5倍. 人民生活水平倒退回到1917年的水平,人均寿命降低了十几年,人口持续减少.俄罗斯人为所谓的民主和自由付出了极其惨重的代价.

2,时代

上台背景

由于叶利钦在全盘西化和民主化改革中遭遇严重的失败,俄罗斯人民对生活水平下降的不满,引起了回归苏联的运动.在叶利钦执政后期,中央政府已经没有任何权威.俄罗斯***是议会中的第一大党,得到了不少俄罗斯人民的支持.当时的情况如果没有强势的人物出场,很有可能是俄罗斯***重新执政.回到苏联模式.这种情况是美国最不愿意看到的. 于是1999年叶利钦下台后.迅速推出了苏联***的反对派—强势人物.最终支持政权的统一俄罗斯党,成功取代俄罗斯***,成为议会中第一大党.

主要实行的改革措施

1,对内实行集权统治,压制反对派,结束议会纷争.削弱地方联邦政府的权力, 制止了地方的分离倾向.

2,打击金融寡头,在公平的前提下继续推进私有化,把战略性企业和资源重新国有化.

3,对内大力打击贪污腐败,对外平叛车臣分裂主义.重新树立俄罗斯的威望.

4,实施能源出口的策略来振兴经济.

5,财富分配向民众倾斜. 设立主权财富基金,稳定基金,国民福利基金,筹建住房,医疗.教育,农业四大民生工程.

经济发展状况(图为2001-2008年原油价格走势)

2000年，俄罗斯的国内生产总值（GDP）为2050亿美元, 得益于国际原油价格大幅上涨到2008年俄罗斯GDP达到创纪录的16660亿美元. 在08年金融和经济危机之前，俄罗斯经济总量按市场汇率计算已进入世界前10. 国家经济发展的同时,人民生活水平也逐年提高。2000年，俄罗斯全国平均月工资为2223卢布，相当于当时的82美元。2010年，俄罗斯全国平均月工资为20815卢布，约合682美元.

但现在这个经济模式的问题在于,俄罗斯的经济更加依赖于能源出口. 原料出口比重在勃列日涅夫时期为50%，1998年为65%-70%，如今为75%. 目前俄40%的预算收入来自石油天然气的开采、加工和运输，GDP的25%来自石油和天然气行业. 俄罗斯预算中的油价是以每桶75美元计算的.所以只有在油价达到75美元上方,俄罗斯会有财政盈余.不然就出现财政赤字.

俄罗斯的工业优势主要在于重工业和高端军事工业,在轻工业和农业方面,一直处于比较落后的状况.国内轻工业只能满足其25%的需求,中国的轻工业产品在俄罗斯占据了主要市场. 俄罗斯土地的耕种面积占全世界可耕种面积的14%，但在世界粮食生产中所占份额仅约为5%.

俄罗斯的服务业占据了GDP的25%左右.在最近的10年当中,俄罗斯尚未能够做到产业的升级和转型.

08年的经济危机,阻止了俄罗斯经济迅速向上的发展势头.由于石油价格大幅回落至40美元下方.同时俄罗斯的油气巨头由于掉入了外资设的贷款陷阱,欠下了近5000多亿美元的外债(与俄罗斯外汇及黄金储备相当).使得俄罗斯在经济上遭受重击.2009年俄罗斯GDP大幅回落近8%.股市缩水近80%,卢布贬值,经济倒退.民众开始对出现不满,2008年让出统位置,亲美派梅德韦杰夫出任总统.留任总理.

五,俄罗斯的未来

俄罗斯在经历过最痛苦的10年民主改革尝试后.在中央集权的模式下获得了后面10年的发展.

俄罗斯目前还是依靠初级原材料的出口来获得经济的发展,属于比较低级的经济结构体系. 在这10年的发展中,主要的资金用在了石油天然气行业的拓展,支付外债,民生保障上面,但缺乏资金对基础设施的进行维护和进行产业升级.

俄罗斯这种经济结构相当脆弱,因为油价主要掌控在美国手中.俄罗斯现阶段必须与能源需求国加强合作.建立战略合作与联盟关系,共同应对美帝国的全球战略.利用其自身的资源优势,加快经济模式的转型.

从地缘政治和历史的角度来说,俄罗斯是一个处于恢复期的巨人.只要有机会,他会重新站起来.成为世界舞台上重要的角色.

拉脱维亚这个国家在哪里?经济上富不富?

近年来拉脱维亚经济高速稳步增长，其速度超过欧盟平均水平。2001－2003年GDP的年平均增长率为7.5%。2004年达到8.5%。预计2005年为7.5%。旺盛的国内需求、大量投资的涌入和出口的扩大，为拉脱维亚经济的高速增长奠定了基础。通过提高工资和增加就业机会，使人们的可支配收入不断增长，刺激了私人消费。贷款规模的扩大也刺激了经济活动的开展和人们收入的增加，同时刺激了投资规模的扩大。

欧元增值提高了拉脱维亚制造业在欧盟市场的竞争力。使拉脱维亚不仅扩大了对欧元区国家的出口，同时也扩大了对其他欧盟国家和独联体国家的出口，从而显示出拉脱维亚几大制造行业在国外市场上仍具有竞争力。拉脱维亚希望在未来几年这些制造业部门仍能保持高速增长，更希望现代化的实现、基础设施的重建，以及欧盟基金的投入将对拉脱维亚的经济发展起到重要的作用。

2004年至2005年第一季度拉脱维亚*经济发展及对内对外关系实现全面突破。总体发展状况良好。

一、政府更迭频繁，但政局基本稳定

2004年2月5日，以拉新时代党主席雷普舍为首的联合政府宣布辞职。一个多月后的3月9日，拉脱维亚顺利组建了由“绿党－农民联盟”议员因杜利斯-埃姆西斯为总理的联合政府。该政府在执政7个月后，由于部长内阁提交的“2005年国家预算草案”被议会否决，而于10月28日宣布辞职。经过一个多月的酝酿，12月2日拉议会以绝对多数批准了以艾加尔斯-卡尔维季斯为总理的自1991年恢复主权独立以来的第12届联合政府。平稳过渡了政府执政危机和政府更迭的风险期。至今该政府执政状况良好，*运行机制更趋成熟，政局基本稳定。

二、“加盟入约”平稳过渡并带来经济实惠

2004年4月1日拉脱维亚加入“北约”，5月1日加入“欧盟”，圆满实现“加盟入约、回归欧洲”的总体战略，一方面，拉脱维亚非常高兴能够处于北约的安全保护伞之下。另一方面，在经济、贸易、税收体系等方面逐步全面欧盟化。拉脱维亚正努力熟悉欧盟内部运行规则，培养“欧盟意识”。目前，该国以从欧盟获取更多的经济实惠为重点。在拉入盟前的四年中，拉脱维亚仅获得欧盟财政援助约1.75亿美元，而入盟后的2004－2006年的三年中，欧盟援助将达12.34亿欧元，对促进拉经济体制改革、产业结构调整和基础设施改造等将发挥重要作用。目前，欧盟无偿援助拨款、扶持中东欧发展基金计划（PHARE）、农业及农村发展项目援助（SAPARD）和交通运输基础设施及环境保护项目援助（ISPA）的援款进一步实施到位，使拉经济增长呈现近年来最强劲势头。根据2005年4月初欧盟委员会出具的报告显示，拉脱维亚经济将继续快速增长，预计2005年的经济增长速度约为7.5%，在欧盟成员国中名列第一。成为欧盟经济增长的新亮点。

三、经济发展比较平稳，宏观经济指标基本乐观

2004年拉脱维亚全年宏观经济指标基本乐观。（1）GDP达136.3亿美元，比去年同期增长8.5%；（2）人均GDP为5892美元，比去年的4762美元增长23.7%；（3）贸易增长达10.5%；（4）运输业增长12.9%；（5）工业增长7.9%；（6）建筑业增长13.0%；（7）农业增长2.6%；（8）外贸出口增长29%；（9）进口增长26%；（10）失业率为8.5%，比上一年降低了0.1个百分点；（11）通货膨胀率从2003年的2.9%上升到6.2%。

四、加快欧盟经济一体化的步伐

拉脱维亚已符合“经济货币联盟”成员的标准。因此，自2005年1月1日开始，拉脱维亚货币“拉特”由盯住“一揽子货币”改为盯住“欧元”，采用固定汇率。这是拉脱维亚为在2008年加入欧元区，引进欧洲单一货币“欧元”迈出的第一步。自1994年拉特盯住一揽子货币以来，汇率为0.7997。而拉特盯住欧元，汇率为0.702804，这可能有利于拉脱维亚向其他欧盟成员国的出口，但同时可能会使以美元销售拉产品的公司遭受损失。据专家分析，到国外旅游的拉脱维亚人会享受到拉特对美元汇率所带来的好处，而进口商和本国消费者却要承受进口商品成本价格上涨的风险。引入欧元，加入欧元区是欧盟经济一体化的最高阶段。对于任何一个欧盟成员国来说都是一件重大的事情。拉脱维亚已向这一目标迈出了关键性的一步。

五、国际关系交往进一步活跃

入盟后，拉更加重视同其他地区、国家和国际组织的交往以及发展双边和多边关系。他们充分发挥欧盟的战略依托作用，国际地位和对外打交道的能力有所提升，自信心增强，对外政策更趋活跃，平衡和务实。2005年4月拉脱维亚总统被联合国秘书长安南任命为“联合国改革特使”。拉总统对此表示荣幸，并认为这显示了联合国对拉脱维亚改革成就的认可，以及拉在国际组织中地位的提升。随着拉“欧盟意识”的增强，对外政策将更多的与欧盟保持一致。在拉美、拉俄关系上力求左右逢源。今年，拉脱维亚总统向布什发出到访拉脱维亚的邀请，表示接受，并于5月6日－7日率700多人的代表团访问拉脱维亚。同时，5月9日俄罗斯举行卫国战争胜利60周年庆典，总统向70多位国家元首发出邀请，波海三国中的立陶宛和爱沙尼亚明确表示不参加此次活动，但拉脱维亚总统前往出席。因此，从总体看来，发展靠欧，安全靠美，处理好邻国关系，积极参与国际事务，加强国际交往将是拉脱维亚相当长时间内的政策取向。

六、中*经济发展实现双赢

04年2月29日拉议会以压倒多数通过“拉议会外委会”提交的关于废除拉脱维亚与台湾当局签订的所谓“相互保护投资协定”的议案。这是我涉台外交和外经贸工作的重大成果，也是中拉外交和中拉经贸史上的重要事件。

2004年4月拉总统首次访华，并取得圆满成功。中拉两国元首共同致力于推动两国*关系的向前发展，并为促进两国经贸等各个领域的合作奠定了良好的基础。在拉总统访华期间中拉两国政府签定了一系列经贸合作协定：如经济合作协定、相互保护投资协定、海运合作协定、铁路运输合作协定等，上述协定为保证双方企业扩大经贸合作进一步夯实了法律基础，营造了良好的经贸和投资环境。

2004年11月中国与拉脱维亚经贸合作委员会第四次会议在北京召开。双方就共同关心的问题进行了广泛磋商。通过这次会议，中拉双方进一步增进了解，达成共识，促进了中拉经贸合作关系在中欧合作框架下的更大发展。

2005年3月在拉脱维亚经济部、拉脱维亚工商会、拉脱维亚国际展览中心、以及拉商界有影响力企业的大力支持下，中国驻拉脱维亚使馆商务处在拉成功举办了近70人参加的中国出口商品交易会推介会，并得到拉脱维亚主流媒体的广泛关注。在商务处的引见下，广交会代表团同拉脱维亚官方及商界人士进行了广泛接触，正式会谈、参观企业，拜会客户等等，使拉脱维亚政府经济部门以及更多的拉脱维亚采购商加强了对中国出口商品交易会的了解，达到了广泛宣传、扩大影响的目的。同时，也使代表团与拉一些重要的工商团体建立了联系，为进一步扩大双方实质性的合作奠定了基础。

七、拉经济发展中存在的主要问题

（一）通货膨胀困扰经济发展

2004年一季度拉脱维亚通胀率同比增长4.3%，并于3月份成为波海三国中通涨率最高的国家。5月份拉脱维亚总理紧急宣布成立“特别委员会”研究和解决主要商品价格迅速上涨的问题。但在2004年7月拉脱维亚通胀率上升到6.7%，成为拉7年来的最高水平。10月份拉脱维亚通胀率继续上涨到7.2%，成为欧盟成员国中通胀率最高的国家。（当时波海三国中另外两个国家,爱沙尼亚和立陶宛的通胀率分别为4%和3.1%）。食品、服装、电力、医药、香烟和燃油价格等大幅上涨，影响到人们的正常生活，并削减了投资回报率，使货币投资的实际价值下跌。高消费和购买力的提升、汇率变化、原材料价格提高、电力和天然气税率增长、消费税增长，工资和低息贷款的增长，国际油价上涨，以及入盟导致的人为心理因素是拉脱维亚通胀率猛增的主要原因。拉央行已采取提高再融资利率和提高银行储备金等措施控制通胀，并要求政府降低其预算赤字。尽管如此，拉脱维亚的年通胀率还是由2003年的2.9%猛增到2004年的6.2%。

2005年1月拉脱维亚总理表示，不准备采用更多的方法人为地干预通货膨胀。2月份拉天然气公司以拉脱维亚是目前欧盟国家中天然气税率最低的国家为由，向拉公共事业委员会提交申请，期望将天然气税率提高20.3%。若天然气税率提高20.3%，通胀率将至少提升0.3%。而拉2005年一季度的通胀率已达6.7%。通胀率的一再飙升成为困扰拉经济发展的主要问题之一。

（二）失业率居高不下影响社会安定

2004年拉脱维亚失业率为8.5%，2005年一季度上升到8.6%，失业人口不断攀升。特别是拉脱维亚各地区失业率差异很大，东部地区均超过20%，如Ludza地区更高达27.7%。入盟对拉生产技术和设备改造要求提高，对拉劳动力技能标准提高，低成本高质量的进口商品对拉本国同类企业冲击进一步加大，加之工人平均工资逐年上涨，使国内生产企业负担不断加重，迫不得已采取减员增效、增收节支等办法以保持产品竞争力和维持企业的经济效率，导致失业工人不断增加，社会稳定指数下降。2004年各类犯罪案件62,173件，比2003年增长5.3%。

（三）贸易逆差制约拉经济发展

多年来，大额贸易逆差成为制约拉经济发展的瓶颈。2002年拉进口高于出口77%，2003年达到81%，2004年贸易逆差约16.38亿拉特，合30.25亿美元。进口高于出口仍达77%。2004年拉大量贸易逆差主要产生于入盟前的上半年，很多企业由于考虑入盟后的变化而大量进口，致使贸易逆差迅速提高。而下半年有所缓解。特别是由于大量投资的涌入，以及资本和金融项目资金的流入，抵消了经常项目赤字。尽管如此，当拉国商品进口远远高于出口时，提供出口商品的企业效益必然会受到影响，其经营活动随之消沉，生产受阻，失业率提高，消费市场增长后劲乏力，以内需拉动经济增长的作用逐渐降低。因此，如何使人口少，市场小，以外向型经济为主的国家减少大额贸易逆差，进一步振兴经济，是拉需要解决的几大难题之一。

入盟的确为拉脱维亚经济的发展带来新的机遇。广阔而稳定的市场，商品、服务、资本与劳动力的自由移动，欧盟基金的资助等，减少了拉社会经济发展的不均衡，改善了拉基础设施建设。但政府清楚地意识到，具有欧盟成员国地位并不意味着国家所面临的问题就能够迎刃而解，政府必须在欧盟框架下为实现自己的目标加倍努力。现阶段，拉政府最主要的目标之一就是要建立一个具有竞争力和经济高速发展的国家。为完成这一目标，政府致力于改善宏观经济环境、创造有利商业条件、保障平等而公正的竞争机制和完成私有化改造等等。预计拉社会经济发展和中拉双边*、经济贸易发展将不断开创新局面。

八、中拉贸易情况

中拉双边贸易一直保持良好发展势头。根据拉方统计，自1998年—2004年的7年间，中国对拉贸易排序从31位升至22位。其中出口增长最为明显，从108位升至21位，出口总额从1998年的100万美元提高到1.68亿美元。

2004年，根据中国海关资料统计，中拉双边贸易额达1.99亿美元，同比增长53.1%；其中中国对拉脱维亚出口1.79亿美元，同比增长61.8%；中国从拉脱维亚进口1,981万美元，同比增长3.2%。

拉脱维亚经济部2005年3月14日发布的统计数字显示，中拉双边贸易额9,920万美元，占拉贸易总额的0.9%，是拉第22位贸易伙伴。其中拉对我出口1,060万美元，占拉出口总额的0.4%，同比下降36.6%。拉从我进口8,860万美元，占拉进口总额的1.7%，同比增长31.3%。

从2004年中拉双边贸易情况分析，其主要特点是：

1、我对拉出口继续增长

根据拉方统计，2004年我国对拉脱维亚出口从2003年的6,750万美元提高到8,860万美元，增长率达31.3%。

2、我对拉贸易继续保持大额顺差

2004年我对拉出口8,860万美元，而从拉进口1,060万美元，即我从拉进口额仅为我对拉出口额的12%，我实现贸易顺差7800万美元。

3、中拉双边贸易额占拉贸易总额比重小

2004年拉脱维亚对外贸易总额108.5亿美元，中拉双边贸易额9,920万美元，仅占拉贸易总额的0.9%。

4、我从拉进口下降幅度较大

2004年我从拉进口1,060万美元，同比下降36.6%。下降幅度达三分之一强。

5、我对拉出口以机械、纺织服装和鞋帽类商品为主

纺织服装和鞋帽是我国传统的强项出口商品，但附加值相对较低。近年来，我对拉出口商品结构逐步改善，机电类产品出口不断提高。2004年拉方公布的统计数字显示，我对拉出口的机电类产品占我对拉出口总额的27.7%；纺织品占14.5%；各类制成品占10.6%；鞋帽类占9.6%。

6、我从拉进口以IT、航材、木材和五金矿产等商品为主

IT技术及产品、航材零配件、木材、五金矿产等是我从拉进口的主要商品。拉高科技企业SAF TEHNIKA公司每月对我出口金额超过百万美元。根据拉脱维亚的统计，我从拉进口的机电产品占50.8%；金属及其制品占24.9%；木及木制品占9.1%。

7、中拉双边直接投资规模处于较低水平

2004年我在拉注册企业50多家，投资总额3万多拉特，约合5.55万美元。投资领域相对集中于贸易和餐饮服务等第三产业，以私营或个体家族企业为主，投资规模普遍偏小，抗风险能力较弱。国有企业在拉投资目前仅剩两家，而且其中的一家由于种种原因已基本停业。但目前一些颇有实力的中国公司跃跃欲试，准备进军拉脱维亚市场。如“清华同方”、“华为公司”、“中兴通讯”等多次来拉进行市场调研，开展业务谈判，并准备设立办事处等。

拉方在我境内投资企业，截止到2004年12月仅为6家，合同外资金额114万美元，实际使用金额10万美元。

8、中拉双边贸易存在着巨大的发展潜力

随着中国经济的迅速发展，以及拉脱维亚入盟后带来的新的契机，2005年，我国在“走出去战略”政策支持下，随着拉脱维亚与欧盟市场的进一步整合，中拉贸易与投资在运行质量和规模扩张上将得到进一步提高和发展。根据中国海关统计，2005年一季度中拉进出口贸易额达4,777万美元。其中出口额为4,604万美元，比去年同期增长16.3%；进口额为173万美元，比去年同期下降85.3%。预计我对拉出口将继续增长，中国一些有实力的企业也将开拓拉脱维亚市场，中拉贸易将呈现出更好的发展前景。

美国次级贷危机的成因及其对中国的启示!

成因:引起美国次级抵押贷款市场风暴的直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。

利息上升，导致还款压力增大，很多本来信用不好的用户感觉还款压力大，出现违约的可能，对银行贷款的收回造成影响的危机。

在美国，贷款是非常普遍的现象，从房子到汽车，从信用卡到电话账单，贷款无处不在。当地人很少全款买房，通常都是长时间贷款。可是我们也知道，在这里失业和再就业是很常见的现象。这些收入并不稳定甚至根本没有收入的人，他们怎么买房呢？因为信用等级达不到标准，他们就被定义为次级信用贷款者，简称次级贷款者。

由于之前的房价很高，银行认为尽管贷款给了次级信用借款人，如果借款人无法偿还贷款，则可以利用抵押的房屋来还，拍卖或者出售后收回银行贷款。但是由于房价突然走低，借款人无力偿还时，银行把房屋出售，但却发现得到的资金不能弥补当时的贷款＋利息，甚至都无法弥补贷款额本身，这样银行就会在这个贷款上出现亏损。（其实银行知道你还不了。房价降温，另一方面升息都是他们一手掌控的）

一个两个借款人出现这样的问题还好，但由于分期付款的利息上升，加上这些借款人本身就是次级信用贷款者，这样就导致了大量的无法还贷的借款人。正如上面所说，银行收回房屋，却卖不到高价，大面积亏损，引发了次债危机。

美国次级抵押贷款市场通常采用固定利率和浮动利率相结合的还款方式，即：购房者在购房后头几年以固定利率偿还贷款，其后以浮动利率偿还贷款。

在2006年之前的5年里，由于美国住房市场持续繁荣，加上前几年美国利率水平较低，美国的次级抵押贷款市场迅速发展。

随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高，次级抵押贷款的还款利率也大幅上升，购房者的还贷负担大为加重。同时，住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。这种局面直接导致大批次级抵押贷款的借款人不能按期偿还贷款，进而引发“次贷危机”。

对中国的影响:第一，次贷危机主要影响我国出口。

次贷危机引起美国经济及全球经济增长的放缓，对中国经济的影响不容忽视，而这其中最主要是对出口的影响。2007年，由于美国和欧洲的进口需求疲软，我国月度出口增长率已从2007年2月的51.6%下降至12月的21.7%。美国次贷危机造成我国出口增长下降，一方面将引起我国经济增长在一定程度上放缓，同时，由于我国经济增长放缓，社会对劳动力的需求小于劳动力的供给，将使整个社会的就业压力增加。

其次，我国将面临通货膨胀和经济增长趋缓的双重压力。

由于国际大宗商品价格居高不下，以及我国冰雪地震等自然灾害的影响，我国的农产品、生产资料、生活消费品等价格持续上涨，目前已形成成本推动型通货膨胀。2008年1—5月份累计，全国居民消费价格总水平同比上涨8.1%，流通环节生产资料价格同比上涨16.7%。同时，人民币升值又将进一步影响中国出口增长。

最后，次贷危机将加大我国的汇率风险和资本市场风险。

为应对次贷危机造成的负面影响，美国采取宽松的货币政策和弱势美元的汇率政策。美元大幅贬值给中国带来了巨大的汇率风险。目前中国的外汇储备已经超过1.5万亿美元,美元贬值10%—20%的存量损失是非常巨大的。在发达国家经济放缓、我国经济持续增长、美元持续贬值和人民币升值预期不变的情况下，国际资本加速流向我国寻找避风港，将加剧我国资本市场的风险。

次贷风暴之鉴

美国次级抵押信贷风波起于今春，延于初夏，在仲夏七八月间扩展为全球共振的金融风暴。虽经各国央行联手注资、美联储降低再贴现利率等干预措施，目前危势缓解，但其冲击波仍在继续蔓延。国内舆论8月以来已对此国际金融事件给予较高关注，24日以后，又有中国银行、工商银行、建设银行中报相继披露所持次贷债券数额新闻发生，更证明了中国在危机中难以完全涉身事外。

当前，准确估计包括三大行在内的中国金融机构在次贷债券投资中的损失，恰如整体评估此次全球次贷风暴整体损失之原委，尚嫌为时过早。然而，以宏观视角细察此次全球性次贷风暴积聚、爆发、扩散之路径，已可总结出若干经验教训，对资产价格泡沫畸高、资本管制将去未去的中国正是镜鉴。现实表明，金融自由化在本质上应当是金融体制的进步，其中包括风险防范体制的不断完善。监管层、金融机构、房地产业等领域的“有力者”，均应加倍警惕资产泡沫，切勿以今日的快感换取明天的伤痛。

国际观察家在分析此次金融风暴时普遍认为，美联储长期执行低利率政策、衍生品市场脱离实体经济太远、金融文化仍有欠提高，乃是此次金融动荡的三大原因。其中尤以第一条为甚。

在美国历时最长的经济景气结束后，网络泡沫破灭、“911事件”等因素，迫使美联储连续降息。没有理由指责这一经济刺激政策的总体取向。但在具体操作上，美联储的货币政策仍有值得反思之处。其最初两年降息力度过大，真实利率有时甚至为负；此后虽连续17次加息，将联邦基金利率由1%上调至5.25%，美元仍处于长期的贬值阶段。以通胀指标考察，美联储在经历了初期的成功后，在2003年下半年到2005年下半年，也曾出现月度CPI涨幅略高的情况， 2005年9月甚至达到4.7%。美联储在加息上过于谨慎，应变迟缓，对于全球流动性过剩难辞其咎，更形成此轮金融动荡的根源。由是看来，货币当局正确判断形势并果断采取措施，至为重要。

衍生品市场链条过长，而基本面被忽略，也使风险不断放大。美国的次级抵押信贷本始于房屋的实际需求，但又被层层衍生成不同等级的资金提供者的投资品种。而次级按揭客户的偿付保障与客户的还款能力相脱节，更多地基于房价不断上涨的假设。在房屋市场火爆时，银行得到了高额利息收入，金融机构对房贷衍生品趋之若鹜。一旦房地产市场进入下行周期，则违约涌现，危机爆发。因链条过长，市场的自我约束和外部监管都变得相当困难；因中间环节多为“别人的钱”，局中人的风险意识相当淡薄。长链条固然广泛分散了风险，但危机爆发后的共振效应可能更为惨烈。

次贷风暴还表明，纵使在美国这样金融业高度发达的国家，大众层面的金融文化仍有待提高。种种报道表明，在美国申请次级抵押的信贷者中，许多人甚至不知何为复利，亦不会计算未来按揭成本，但仍然兴致勃勃申请了自己本无力偿还的房贷，住进自己本无力购买的房屋。如此行事者大有人在，然而，大众性癫狂永远无法战胜市场涨跌无常的铁律，泡沫的突然破裂必然会给经济社会带来巨大的创痛，首当其冲者正是误入泡沫丛中的弱势群体。

此轮次贷风暴还对现有美国金融体制提出了诸多挑战。可以想见，从长远计，危机必然成为市场革旧布新的重大契机。而美国监管当局应对危机的举措，也当在治标与治本的双重意义上给予更多关注和解读。7月18日，美联储主席伯南克在美国国会作证时已对这些举措作了详尽阐述。其核心是保护市场正常运行，主要手段有二：一是法治，修订旧法，颁布新规；二是信息披露，打击金融机构向购房者、债券投资者欺诈兜售的行为。另一方面，布什在其8月31日讲话中宣布，联邦住房机构将为那些陷入困境的贷款者提供担保，使其以优惠利率获得融资；并表示，政府的工作是帮助购房者，而不是救援投机者，也不是救援那些明知没有能力仍然购房的人。市场指数涨跌并未成为“监管指南”，市场玩家意志无法左右货币当局，正体现了“政府远离华尔街”的基本原则。

2008年是亚洲金融危机十周年。《财经》曾于6月下旬出版前马来西亚央行高级官员及香港证监会前主席沈联涛先生有关专著，用意即在从邻人血泪中吸取经验教训。相较亚洲金融危机，此次全球次贷风暴对中国既为再度警醒，又在时间和案例的层面更具贴近性。由人民币的巨大升值压力为本，中国面对的资产泡沫只会更为庞大，中国房地产市场和股市风险估值过低、风险防范缺失已是不争的事实。无论今天的“理论者”如何以“新兴市场”、“人口红利”等种种说法自我宽慰，清醒者没有理由不考虑未来的风险代价，未雨绸缪已再不可拖延。不独如此，随着6000亿元特别国债发行，中国外汇投资大规模出海蓄势待发。次贷风暴警示对于未来“走出去”的战略安排亦是意味深远。

从这个意义上说，近在眼前的全球性次贷风暴对中国人可能是件幸事。认真体味此次风暴之教训，我们应尽可能避免危机的种子在中国生根发芽，引致未来无穷祸患。

面对美国次贷危机中国应采取的措施

当前，面对通货膨胀和经济增长趋缓的双重压力，我国应采取灵活从紧的货币政策，避免经济的“硬着陆”。同时，应借鉴美国等西方国家的经验，采取较为积极的财政政策，通过减免税、增加政府投资和支出、提高社会福利保障水平、加快医疗体制改革等措施刺激经济的增长，使经济仍然能够维持一个较高的增速，以缓解就业压力。

A.灵活从紧的货币政策。在货币政策上仍然保持紧缩态势，但要根据经济运行的实际状况灵活调整，防止过度紧缩，可实行谨慎加息。当前的信贷控制在实质上已经提高了企业的资金成本，进一步提高利率对经济面的打击可能会很大。

B.积极的财政政策。

(1)扩大政府投资。根据以往的经验，出口的下降对国内的投资增速将造成一定的拖累，需要采用扩大政府投资的方式来对冲这部分的影响。投资的重点领域是受雪灾、地震影响较大的基础设施以及农业基础设施。

(2) 增加政府支出与补贴。继续扩大社保和医保的覆盖面，体现教育的公平性；加大农业直补的方式鼓励农业生产，增加农民收入，提高农民消费水平。

(3)减免税收。减税可以提高企业的利润，增加居民可支配收入，从而有利于企业增加投资、扩大供给，有利于居民增加消费，扩大内需。包括取消利息税、进一步提高所得税的免征基数、进一步提高低收入群体的补贴等。

C.抓住时机进行产业结构调整。调整出口产业结构。我们应该抓住有利时机，逐步降低加工贸易和低附加值产品的出口比重，逐步提高一般贸易和高附加值产品的出口比重。同时要继续坚持不懈促进节能减排。

美国次级贷危机对中国的启示：次贷风险的滋生主要是源于抵押贷款机构放松贷款条件，为不具备还款能力的高风险客户提供了信贷，而投资银行创造了大量基于这些贷款的高风险衍生证券。金融机构应强化稳健经营意识，在业务创新与风险防范之间取得平衡。

本次危机暴露出评级机构存在失误。由于直接参与衍生产品的设计并为其提供评级，评级机构面临明显的利益冲突，丧失了独立性。关键在于，当前的国际评级市场具有明显的寡头垄断性，评级结果存在对主要发达国家企业和债券评级的普遍高估以及对其它国家的普遍低估的现象，评级机构的公信力受到削弱。报告认为应增加现有评级体系的竞争性，避免评级结果的系统性偏倚。

此外，报告指出，金融监管应跟上金融创新的步伐。要加强对复杂金融产品的风险监管，特别是，对信用衍生品等的监管要改进，要强化资产支持证券发行机构对基本债务人的债务履约能力的监督责任。

每一次危机都是新的，但都是流动性危机。流动性来如汪洋，去也匆匆。中国商业银行的超额储备从7％已经下降到目前的1％－2％，流动性富余已经不大不错，美国次级房贷只是美国房贷市场的很小一部分，目前次级房贷危机给金融机构带来的损失与已知的大危机相比也还相对较小。但其对国际金融市场造成的影响远比1998年美国长期资本管理公司危机时大，而且正在演变成继上世纪80代拉美债务危机、90年代亚洲金融危机以来的10年一遇的全球金融市场大危机。其理由有二：金融风险指标和各国央行的反应。先看金融风险指标：反映流动性紧缺程度的美国10年期国债利率，在短时间内从5．3％就下跌到4．7％以下，其幅度超过了1998年长期资本管理公司危机的程度。VIX指数上周（8月17日）超过30，达到危机水平。VIX指数是描述金融系统波动性或风险增加的一个重要指标，金融市场运行正常之下的VIX指数在10到12左右。危机已经迫使各国央行采取史无前例的联合行动。本次危机虽然产生于美国金融市场，但当德国产业投资银行和法国巴黎银行遭受危机的巨大冲击之时，欧洲中央银行被迫率先（8月9日）向欧洲金融市场注入1300亿美元。紧接着，美联储也向美国的银行体系注入240亿美元；随后，澳大利亚和日本的中央银行也都注资救市。8月9日、10日两天之内，全球中央银行向市场注入3223亿美元的资金。就在8月17日，美联储还被迫降低再贴现利率50个基点，将商业银行向中央银行融资的抵押品范围扩大到次级抵押债券，并鼓励商业银行通过中央银行贴现窗口融资，来缓解危机的迅猛扩散。21世纪新危机这场危机爆发自今年3月，在8月份来势凶猛，让全球央行似乎有点措手不及。这是一场什么样的危机？我的判断是，这是21世纪的第一场全球性的金融危机。每一场危机都是新的，不变的是都有流动性危机的一面。这里说“新”有几个含义：一是危机源自于最发达国家，然后蔓延到全球。自1929年以来发生的金融危机，基本都是源自于发展中国家，比如拉丁美洲债务危机、亚洲金融危机。当然，美国1990年代也发生过存贷危机，德国、西班牙也出现过银行危机，但没有造成全球影响。因此，我们把金融危机防范的重点都放在了发展中国家身上，对发达国家金融市场的问题有所忽视。但现在危机突然由发达国家爆发。二是危机发生的机制是新的。从危机伴随的现象看，在这场新危机中，汇率不再是主要问题。在以前的拉美债务危机、亚洲金融危机中，危机发生国的货币往往会大幅贬值；但本次危机中，美元还在升值。坚挺的原因在于，美元不仅是各国政府的储备货币，也是全球交易的最重要度量单位，不可能对自身贬值。金融机构在危机中，纷纷抛售次级放贷债券等低信用级别债券，买入美国国债，从而形成对美元的需求。从危机发生的传导机制来看，拉美债务危机等传统金融危机主要是通过流动性的断裂，引起汇率变化，然后再影响到银行，或者先银行再汇率，最终进一步传导到实体经济，其传导模式是流动性＋汇率＋银行，或者流动性＋银行＋汇率。但本次危机首先是次级信用的房贷违约率增加，引起投资于次级贷债券市场的数量分析对冲基金和共同基金巨亏，然后影响到国际大投资银行，进一步传导金融市场出去的。其危机传导的机制是流动性＋信用＋金融市场模式。挑战全球央行各国央行在应对传统金融危机中，无论在理论上，还是在实践方法中，都比较成熟了。发展中国家也通过向发达国家学习，逐步掌握防范危机的知识和技能，比如增加外汇储备、控制财政赤字，完善银行体系的监管等。本次危机中，受到冲击最大的是以数量分析为基础的对冲基金和共同基金，而以基本面分析为基础的基金损失还相对较小。对冲基金和共同基金以数量分析工具对次级抵押债券定价，是目前金融工具最为复杂的，这让中央银行家们全面认识这场危机，找出相应的解决途径，颇具挑战。在传统金融危机中，如果银行发生危机，中央银行去救助金融机构，就是在救中小储户，使企业免予倒闭，从而避免社会更大的失业；如果出现汇率／货币危机，中央银行直接动用外汇储备（如果还有的话），或向国际货币基金组织或其他国家央行求助，在汇率市场干预，比如1994年的墨西哥，虽然也会受到一些人士的批评，但都合情合理。在本次危机中如果央行拿纳税人的钱去救助非银行金融机构和市场，则相对困难。参与次级贷款债券投资的都是大型非银行金融机构，并不向中小储户开放的，“是有钱人玩的游戏”。中央银行直接救助资本市场则相当困难，至少比干预汇率市场要困难得多。促使金融机构之间彼此救助也不容易的，因为这些金融机构之间都是竞争关系。当然，1998年长期资本管理公司危机时，在美国纽约联储的牵头下，被高盛、摩根等13家与之交易的金融机构巧妙救援。但这些机构与长期资本管理公司是客户关系，金融机构救助自己客户是说得通的。现在深陷危机的都是大投资银行，他们是竞争关系，救助难以向自己的投资人／合伙人交待。况且，本次危机给投资银行带来巨大冲击远大于亚洲金融危机。启示亚洲国家在亚洲金融危机之后，痛定思痛，都在努力改善自己的宏观经济政策，减少财政赤字，增加外汇储备，增强银行体系的稳定性，取得有目共睹的成绩。但发展中国家如果以为这样可以避免危机，或者“独善其身”，则答案并非如此！在全球金融一体化的今天，只要你是金融市场中的一员，其他国家如果发生金融危机，你就很难不受影响。在过去的一周，亚洲股市出现全面暴跌就是一个证明：韩国、日本一周下挫11．4％和9％，香港恒生指数在上周五也一度狂泻近1300点。而就在两周前，亚洲金融市场还弥漫着乐观情绪，认为本次危机不会对亚洲造成多大的冲击。事实上，在本次危机中，全球最大的投资银行、全球的基金经理，就在全球寻求变现的机会，即使亚洲本省比较健康。更有甚者，恰恰是亚洲经济好，面临流动性危机的全球金融机构和投资者更要到亚洲市场变现，让亚洲的折价达到全球的水平，成为危机变现的“牺牲品”。第二个启示是，发展中国家必须要关注发达国家的金融市场，包括里面的衍生工具，以及具体交易机制，以助于采取措施应对外来危机的冲击和影响。因为发达国家金融市场的“城门失火”，会殃及发展中国家的“池鱼”。但发展中国家金融开放必须积极推进，除了增强银行体系的稳定性之外，要积极增强整个金融系统的稳定性和金融市场的稳健性。第三个启示是，每一次危机都是新的，但都是流动性危机。流动性是金。事实上，我们看到，美国在本次危机之前和初期，金融市场的流动性都十分充裕，但到了7月就突然紧张起来，以至于后来出现流动性枯竭。流动性是具有内生性的，来如汪洋，去也匆匆，中国的货币政策调控，也应该掌控节奏，让流动性留有一定的富余空间。随着法定存款准备金水平上调到12％，中国商业银行的超额储备从7％已经下降到目前的1％－2％，流动性富余已经不大。同时，中国其他宏观调控政策也要留有余地，以减少外界因素突然影响对中国意想不到的冲击。

次贷危机给中国的启示

和美国相比，如果经济减速，中国房地产市场仍有两点优势。首先，中国房地产市场规模远远小于美国，这意味着借款人违约数量增加对中国经济的影响和美国不能同日而语。其次，即使违约率上升，大多数抵押房产的首付款和近期的升值可以抵消影响。这将使中资银行免于遭受美国同行经受的损失。不幸地是最大的输家是房屋所有人，因为他损失了数额可观的首付款。

最重要的教训是，资产证券化过程必须对所有投资者保持透明。抵押贷款证券化存活得越久，他就越成功，提供其他更激进产品的愿望就越强烈。只要购买证券的投资人能真正理解伴随产品的风险，该体系就能正常的发挥作用。如果过程不够透明或者让人迷惑，就像美国的情况一样，而导致投资人根本不知道他们在买些什么，问题就会应运而生。

另外，中国贷款也应该找出充分获取借款人历史信用的办法。只有在那种情况下，信用风险过度的借款人才能获得贷款。最后贷款业应该设定较低的抵押贷款还贷收入比例的门槛。和目前首付款要求相衔接，这个数字不能超过50％。如果借款人被允许花费大比例的收入支付月供，且经济继续放缓，那么房地产市场崩溃的所有必要因素就都已经具备了。

经济逆转对任何国家而言，都不可避免，包括中国。因此当经济强劲时，未雨绸缪就显得非常重要。如果经济降温，这些目前苦苦经营勉强还贷的供房者，那时他们的还贷能力又将会怎样呢？

中国贷款业应该从他们的美国同行所犯的错误中吸取教训，思考危机的内涵。是时候采取必要的措施，以使任何对中国经济的负面长期影响最小化。

左小蕾：次贷危机带来六大启示

左小蕾认为，全球都低估了次贷危机的影响，去年8、9月份采取的措施并没有意识到次贷危机的严重性，仅仅是一些短线的救市动作。同时，左小蕾认为，在应对次贷危机的冲击时总结一下其对金融市场的启示是非常有必要的，尤其是对于中国这样的新兴市场国家来说。她认为，次贷危机给我们带来的启示主要有以下几个方面：

一是新兴市场的金融自由化要与承受能力相匹配。“金融自由化推动的是金融资本，次级债整个就是要帮助那些金融资本追求高风险高收益，它创造了很多的高风险高收益的产品，最后就过火了，就过分了，没有风险的时候能得到高收益，但如果有风险的时候就未必是高收益了，风险大到一定程度的时候，对于新兴市场来说你可能承受不起。所以新兴市场的金融资本的自由化，应该与经济发展程度，与经济调整的弹性、能力，特别是金融体系、风险防范的能力等等承受能力要匹配，不能够超越。否则的话就会带来很多的风险，而且这些风险还不能自救，美国可以通过美元的国际货币地位来拯救市场，欧洲可以通过欧元这种国际货币的地位拯救经济和市场，可是新兴市场国家是做不到的。”

二是虚拟的经济跟实体的经济不能离得太远。“次贷本身就是一个很大的风险，在它的基础上又发了很多的衍生产品，一级一级的衍生上去，而且这些产品总的市值最高的时候大概是大大超过了GDP总量，所以就形成了一个大泡泡，后果就是爆发金融危机，无非就是两个结果，第一个就是爆发金融危机，全球都在为它买单，金融市场震荡，经济可能还要持续低靡。另外一个结果就是救市，然后全球严重的通货膨胀，而且全球经济危机也是在高通胀下一触即发，所以这种虚拟经济与实体经济的特点制造很多大泡泡，最后结果都是经济危机，所以我们必须要思考金融市场的体制，金融市场是不是要走这么远？虚拟经济是不是要走这么远？”

三是金融服务业是不是要回归到主营业务。金融服务业是要追逐高风险高收益还是真正的提供服务？“把金融市场变成一个真正的资源优化配置的地方，最后推动经济的成长，这是金融服务业对经济的最基础的也是最根本的贡献。”左小蕾认为，“任何事情都要有一定的限度，次贷危机应该提醒我们金融行业要怎么发展？主营业务实什么？这些都要有一个根本的思考。”

四是美元本位的问题。左小蕾认为，美元本位的国际货币体系没有一个相应的国际金融体系来平衡和管理。如果美联储根据美国的经济来实施货币政策，那么其救市行为可能会造成全球的流动性过剩，造成全球的通货膨胀。因此，她认为，面对美元本位的现状，必须要有应急的措施，以便将风险降到最小。同时，左小蕾建议中国在国际金融体系改革过程中，将这些问题提出来以保护自己的利益。

五是继续完善国际游戏规则。左小蕾认为，次贷危机以后有些国际游戏规则要改善，有些要加强，有些还要从根本上改变，还有很多的要深入探讨，比如监管体系。至于是要严加监管还是不要监管，左小蕾表示，事实证明有进一步加强监管的要求。

六是金融市场的创新。“金融市场的创新体现在金融产品的创造上，通过次贷危机的影响可以看到金融市场的创新需要一定的规模限制。