2005年黄金首饰的价格-2005年金价走势
1.06-08年,黄金的价格都是多少,?
2.谁能告诉我1990年至今每年的黄金平均价格?
3.05年前的50万相当于2022年的多少钱
4.从05年到10年的黄金价格是怎么变的?
5.货币贬值和黄金储备量有什么关系?
6.请告诉我近十来来的金银价格走势。
06-08年,黄金的价格都是多少,?
2005年7月,到2006年5月,伦敦黄金市场黄金现货价格(简称黄金价格)从411美元/盎司,攀升到730美元/盎司。
在大约10个月的时间里,黄金价格上涨了319美元/盎司,涨幅达77。6%。然而,从2006年5月12日,到2006年6月14日,大约一个月的时间,黄金价格从730。2美元/盎司快速下跌了187美元/盎司,到543美元/盎司,跌幅达25。6%。自2006年6月14日之后,黄金价格维持在大约560美元/盎司 —— 680美元/盎司之间波动到至今
2007年6月份的大概是195元每克
扩展资料:
影响黄金价格的因素有哪些
由于市场风险概率高而又不可控,使得黄金的价格涨跌不断,经常会呈现过山车走势。对黄金价格走势的判断离不开对影响黄金价格走势因素的分析,那么,影响黄金价格的因素是什么?主要有以下几点。
1通货膨胀。如果通货膨胀剧烈,持有现金会没有保障,收取利息也赶不上物价的暴升。这个时候人们就会采购黄金,因为此时黄金的理论价格会随通涨而上升。西方主要国家的通涨越高,以黄金作保值的要求也就越大,世界金价亦会越高,其中,美国的通涨率最容易左右黄金的变动。
2本地利率。投资黄金不会获得利息,其投资的获利全凭价格上升。在利率偏低时,衡量之下,投资黄金会有一定的益处,但是利率升高时,收取利息会更加吸引人,无利息黄金的投资价值就会下降。
3供需关系。黄金的供给主要来源于三个方面:矿山开发产金、各国央行抛售储备金,以及旧金回收。在黄金需求持续增长的同时,供给增长速度却不能跟上需求增长步伐,尤其是南非黄金产量下降,这意味着,中央银行需要出售黄金才能弥补供需缺口。
4各国中央银行。各国央行是黄金持有的大户,他们持有黄金的意愿直接影响金价的走势。若央行吸纳或增持黄金,则金价就会上升,相反,若央行出售黄金,那么金价就会走低。
除了以上几点原因,从宏观面来说,国际股票市场的波动,原油价格涨跌,政治动荡、金融危机等都是会影响黄金价格的因素,投资者在炒黄金时需要密切注意以上因素带来的影响。
谁能告诉我1990年至今每年的黄金平均价格?
1990年:高423.75,低345.85
1991年:高403.70,低343.50
1992年:高361.10,低328.60
1993年:高409.70,低325.10
1994年:高398.60,低368.20
1995年:高398.30,低371.20
1996年:高418.15,低365.70
1997年:高368.60,低281.40
1998年:高345.20,低270.80
1999年:高339.00,低251.00
2000年:高319.10,低262.05
2001年:高298.50,低253.55
2002年:高354.00,低275.75
2003年:高417.45,低318.75
2004年:高456.75,低371.00
2005年:高541.00,低410.00
2006年:高730.00,低516.75
2007年:高845.50,低601.80
2008年:高1032.50,低681.40
2009年:高1006.20,低801.50(截止4月7日)
不同的软件可能在报价之间有些偏差,希望楼主理解..
一年一年挨个手打上去的...真够累的..
05年前的50万相当于2022年的多少钱
05年前的50万相当于2022年的223.5万元钱。05年指2005年,2005年黄金价格是114元每克,2022年黄金价格是510每克,510/114=4.47倍,所以05年前的50万相当于2022年的50万*4.47=223.5万元钱。
从05年到10年的黄金价格是怎么变的?
是一个持续上涨的过程。
如图所示:
2005年估计金价在377美元/盎司,最高价在524美元每盎司,
2006年的年线收官在636美元/盎司
2007年是875美元/盎司,
2008年是880美元/盎司,
2009年是1091美元/盎司,
2010年是1424美元/盎司
货币贬值和黄金储备量有什么关系?
转一片文章,供你参考:
盘点2005年全球金融大事,最受瞩目的无疑是金价出现不同寻常的持续上涨。尽管受年终结账因素影响导致近期国际市场金价一度自每盎司540美元的高位出现急剧下挫,但许多市场人士依然对金价未来走势充满信心。这显然不是由于黄金在中国已渐渐成为一种新的投资工具,毕竟上海黄金市场交易所全年成交量仅为106亿元人民币,也不能简单地理解为投资者对通货膨胀的担忧。当人们相信大宗商品交易价格对产业周期具有前瞻性,以及汇率对经济周期具有前瞻性的时候,黄金价格的前瞻性可能更加丰富。
以“比价关系”来解读本轮金价上涨的人不在少数。的确,与40年前相比,国际市场油价至今已上涨了30倍,最大涨幅超过35倍,而金价涨幅充其量不超过15倍。不仅如此,以“9"11”为起点,目前铜价上涨了3倍,镍价的上涨幅度更高,而金价的涨幅仅为80%。这可以用来说明黄金价格曾受到严重低估,也暗示了金价在未来仍具有可观的上涨空间。
不过,将黄金混同于一般大宗交易商品忽视了其货币的属性。作为世界货币以及储备工具,黄金的需求导向及其对金价的影响无疑要比上述“比价关系”重要得多,亦深刻得多。最大胆的联想是,在布雷顿森林体系崩溃35年以后,黄金的货币功能特别是其国际储备地位开始重新受到重视。
黄金储备比例
黄金和白银成为世界货币是由国际贸易推动的。在此之前,各国的货币形态五花八门。如果说以白银为主的世界货币代表了十七世纪前以中国为主导的世界贸易格局,那么,在西方工业革命、海上贸易发展以及战争赔款等因素作用下,到十九世纪,黄金逐步取代白银成为扩大的世界贸易体系普遍接受的世界货币。
如果黄金供应充足,准确地说是黄金供应量的增长能够与国际贸易量的增长保持一致,那么,各国为满足偿付外债、维持进口的需要而建立的货币储备就不会有外汇,而只有黄金。就此而言,金本位制的出现是黄金供应短缺引起的。当贸易增长持续快于黄金供给增长时,各国改变了以往专注于黄金储备的做法,开始储备由主要债权国中央银行发行的以黄金为本币的货币即外汇。
在不发生外汇信用危机和贸易正常发展的前提下,一个国家的货币储备率(黄金与外汇储备合计对进口总值的比率)达到50%似乎是恰当的,而且其中的外汇储备比例(外汇储备占黄金与外汇储备合计的比例)可以占据较高的水平。然而,贸易发展的进程不总是一帆风顺的,天灾人祸尤其是战争足以对贸易构成影响。与此同时,那些作为世界货币的外汇信用也是靠不住的,例如1931年出现的英镑大幅贬值,以及上个世纪后半叶频繁出现的美元贬值。于是,人们相信,为应对国际市场的不测风云,需要提高并保持较高的货币储备率。为避免外汇贬值对货币储备体系的冲击,在外汇市场不稳定的时期需要提高黄金储备比例(黄金储备占黄金与外汇储备合计的比例)。
历史曾经按照这一逻辑左右着世界的货币储备格局。据当代国际货币体系奠基人特里芬(Robert Triffin)在《黄金与美元危机》一书中提供的数据,一战前的1913年,全球货币储备占全球进口总值的比率为37%,其中黄金储备比例占94%。以一战后贸易快速增长和英镑汇率相对稳定为背景,到大萧条之前的1928年,全球货币储备比例升至45%,而其中的黄金储备比例则降至77%。大萧条后,随着以“英镑-黄金”为基础的金本位制度崩溃,黄金的地位再度巩固,以至于全球范围内黄金储备比例在1933年和1938年先后升至92%和94%。
二战结束后建立起来的布雷顿森林体系鼓励了各国纷纷提升其货币储备当中的外汇储备比例(主要是美元),并相应降低了黄金储备比例。到1949年,在全球范围内,黄金和外汇的储备比例分别为74%和26%,10年后分别为67%和33%。
谁改变了金本位制
颇为流行的观点是,布雷顿森林体系的崩溃意味着黄金丧失了其长期保持的储备地位,甚至出现黄金的非货币化趋势。这可能是包括中国在内的许多新兴贸易大国忽视并不断削弱黄金储备地位的主要原因。实际上,当尼克松政府在1971年关闭“黄金窗口”的时候,美国人所担心的是黄金储备的流失,而不是黄金储备的增长。到目前,美国的货币储备依然是以黄金标价的,全部黄金与外汇储备为12748.4吨黄金,其中黄金储备8133.5吨黄金,占全部货币储备的63.8%,与40多年前相比几乎是一样的。由于美国是世界第一大贸易国,这让人怀疑金本位在国际贸易以及相应的国际货币体系中的地位其实并没有改变,只是热衷于美元储备的国家将黄金储备的责任推卸给美国而已。
中国的货币储备率过低曾经令人担忧。这主要是指1990年以前的情况。1980年,国家外汇储备为-12.96亿美元,黄金储备为1280万盎司(按金衡制1吨黄金等于32151盎司换算为398.12吨)。在向市场出售了13万盎司黄金并导致黄金储备降至1267万盎司之后,1981年外汇储备提升到27.08亿美元。直到1989年,国家外汇储备升至55.5亿美元,按照当年黄金价格1盎司=381.44美元计算,1267万盎司黄金储备价值48.33亿美元,货币储备总计约103.84亿美元,与当年进口总值591.4亿美元相比,货币储备率不到17.56%(详见表1“中国的黄金与外汇储备概览(1978~2004)”)。
由于黄金储备数量长期不变,到2001年,尽管外汇储备增至2121.65亿美元,黄金与外汇储备合计2155.98亿美元,对当年进口总值而言的货币储备率提升到88.52%,但其中的黄金储备比例由1989年的46.55%大幅降至1.59%。值得一提的是,在2002年将国家黄金储备量由1267万盎司增加至1929万盎司之后,当年黄金储备占全部货币储备的比例仅升至2.2%。由于外汇储备增长速度过快,到2004年末国家黄金储备比例再降至1.28%,相信2005年末已不足1%。
不难看出,是中国改变了金本位制,确切地说是中国在过去27当中将官方黄金储备比例由93.67%降至1%以下,并导致外债偿付能力由主要依赖黄金变成主要依赖外汇或美元。由此而来的问题是,虽然中国的货币储备率到2005年末可能已接近150%,但由于黄金储备比例严重偏低,出于外汇市场波动的考虑,中国所承受的货币储备风险依然是不可低估的。
贸易全球化趋势中的货币储备风险
如今在各国货币之间形成的汇率与历史上各国金银铸币之间存在的成色差异是一个意思。例如,日本在实行金本位制之前奉行万延币制,一分判金币的含金量约0.75克,可兑换0.5美元。实行金本位制之后,新铸币1日元金币的含金量为1.5克,与1美元的含金量相当,形成1日元=1美元的汇率。不过,必须承认,改变纸币的价值要比改变金银铸币的成色容易得多。这也是为什么外汇储备比例过高或黄金储备比例过低的国家不得不承受更大的货币储备风险的原因。
促使一个国家改变其货币价值的力量来自不平衡的贸易以及相应的国际收支状况。几乎所有的国家都不情愿看到本国货币升值,毕竟出口是实现经济增长的重要途径之一。因此,在防范货币储备风险方面,重点是防范主要贸易赤字国的货币贬值。如果该国货币恰好是主要储备工具的话,那么,对外汇储备比例较高的国家来说,货币储备风险是不言而喻的。
不应当怀疑贸易全球化有着缩小各国经济差异和实现全球经济和谐发展的初衷和作用。在这一过程中,工业化国家在世界贸易当中所占的比重逐步下降,而发展中国家的贸易地位则相应上升。中国在世界贸易排名中的地位快速提升无疑是这一观点最好的佐证。但是,贸易全球化必然冲击以往单一的世界货币体系。在很大程度上,欧元的出现反映了世界贸易的多元结构对多元国际货币体系的需要。尽管由美元和欧元共同扮演世界货币的角色要比先是英镑后是美元独挑大梁的局面好得多,但从长计议,依然不能满足贸易全球化的需要。
值得注意的是,由于国际贸易至今没有从更本上摆脱金本位,即使是拥有巨额外汇储备的国家,或者由此类国家结成的货币一体化组织,除非大幅度提升黄金储备比例,否则,其货币不大可能扮演好世界货币的角色。鉴于亚洲各国黄金储备比例水平普遍偏低,所谓的“亚元”能否受到欢迎令人高度怀疑。
如果说外汇储备多元化的目的旨在降低单一世界货币体系下的货币储备风险,同时,候补的世界货币有赖于其黄金储备比例的提升,那么,在实现外汇储备多元化的目标之前,应对货币储备风险的最好办法,恐怕不是将目前以美元为中心的货币储备置换为所谓一揽子货币,而是提升黄金储备比例。有理由相信,在外汇储备当中增加那些没有充实黄金储备作后盾的非中心货币(指美元、欧元之外的货币),所承担的货币储备风险恐怕比较为单一的外汇储备更大。
任何一个国家都可能出于本国利益的考虑而改变本国货币的汇率。在这种情况下,黄金的储备地位必将重新受到重视。道理很简单,当主要持续贸易逆差国都可能放任或主动接受本国货币贬值的时候,黄金即使贬值也是最缓慢的一个。进一步说,由于目前的主要贸易逆差国恰好是主要黄金储备国,其货币贬值的过程往往也是金价上涨的过程。为此,在较长的一段时期内,黄金有着无法抗拒的诱惑力,可以成为价值最稳定的储备工具。如此说来,为什么不看好金价的前景呢?
请告诉我近十来来的金银价格走势。
仟家信:黄金近十年走势回顾及未来展望 新浪财经特约
众所周知,当代黄金的首次大牛市是从1968年的35美元涨到了1980年的850美元,时间前后长达12年。其导火索就是“黄金总汇”的解体,所谓“黄金总汇”就是常常在许多金融书籍上提到的“布雷顿森林体系”。
应该感到幸运的是,我们正在经历着黄金的第二次牛市行情。但是回顾从1997年以来的十年金价走势来看,不可否认的一点就是在2001年之前黄金依旧处于漫漫熊途之中,下面是一些当时关于金市的评论:
1997年7月8日:西方各中央银行有秩序地消减黄金储备。资料显示,荷兰央行直接沽金,比利时铸造金币变相售金,瑞士央行计划分期出售约值五十亿美元黄金,建立“大屠杀黄金”,以示该国二次大战期间大做纳粹生意的悔意。上周四,澳洲公布今年上半年陆续卖出约值十七亿美元的黄金,虽然售金量不大,却占该国黄金储备的三分之二,说明不再把黄金视为主要货币和储备。澳洲居南非、美国之后,是世界第三大产金国。结果,盎司黄金美元价在370至400美元之间徘徊约两年之久,上周四突然在纽约市场急挫,周五伦敦跌至324.75美元,为1985年以来的最低水平。
1998年3月24日:每盎司金价在1月9日跌至278.7美元的最低价,昨在294美元水平徘徊。黄金盛极而衰,现在其市价已低于平均生产成本每盎司315美元,世界有一半金矿亏本,相继停工势所难免,这令过去二年出现新出土黄金供不应求,所提炼的黄金供应比需求少约一千吨,只是由于央行抛金及民间藏金在金价前景看淡之下纷纷沽出,以致金价下挫之势未能扭转。
加拿大巴烈克金矿计划大规模铸造“创世纪金币”,计划用一千吨至二千五百吨黄金造此币。如果计划落实,将是耗金量最大的金币铸造,因为以往南非克鲁格兰金币一共耗金一千四百吨,1986年日本裕仁金币用金量一百八十二吨,1991年明仁金币用金六十吨。对黄金市场而言,这是一大利好。去年各国央行售金量是八百二十五吨,“创世纪金币”将可完全消化。
1999年7月6日:英伦银行周二以每盎司261.2美元售出二十五吨黄金,筹集得二亿九百八十万美元,这是英伦银行近二十年的首次拍卖,也是该行五次拍卖的第一次。自英国公布计划在未来三至五年出售其七百十五吨黄金储备的四百十五吨以来,金价已跌逾一成。消息宣布后金价随即跌破 260美元水平,达256.4美元,创下20年新低。
黄金不会人间蒸发、磨损的“永恒价值”,为市场留下祸根。因为数千年来存世的黄金估计达十二万五千吨,其中约三分之一在各国央行的金库里,其余为私人藏金和首饰物。
一边是央行大肆抛售(瑞士央行也计划估售一千三百吨左右黄金),另一方面金矿主开采数量有增无减。原因有二:第一是黄金单位生产成本下降, 1998年跌20%,每盎司平均美元生产成本只有206美元;第二是矿务公司已发展出“产铜为主产金为副”的生产模式,估计副产的黄金1995年占黄金总产量的9%,2005年将增至17%。黄金随黄铜而来,意味矿场愈来愈不会把黄金产量与价格挂构。
有人已预估下世纪初金价见150美元,目前金价真的不知伊于胡底了。作为贷币商品甚至纯粹商品,黄金已失去“长期持有”的价值,这是投资者不得不承认和留意的。
1999年8月26日,每盎司金价跌至251.9美元,创下二十年来低位,接下去就是在底部横盘近两年。其后便逐步展开了新一轮的牛市行情。
自2001年4月至2005年8月底,美元开始了其大幅度贬值的历程,美元指数从120点之上一路下跌到80多点,这在很大程度上推动了黄金价格的强劲上涨。截止到05年8月黄金累计上涨超过60%,由此黄金也结束了其牛市第一期的行情。总结后有以下特征:以慢牛形式展开、日内整体波动幅度较小。这时先知先觉者(金市大户)暗渡陈仓纷纷选择介入,普通投资者(中小散户)则往往对黄金会否持续上行心存极度怀疑,最终市势就在一切懵懵懂懂之中“偷偷溜走”。
简单回顾一下那段时间美元的处境:首先欧元诞生、亚元正准备推出,对美元形成巨大的挑战,客观上世界经济对美元的需求正趋萎缩。美国经济也出现了一些不良迹象,其中“双赤字”尤其引人注目。1978年,美国经常项目赤字总额占其GDP的比例不足1%,而如今已接近6%。与28年前相比,美国家庭今天的储蓄率要低得多,因此他们就要借更多的钱用于购买住房和消费。联邦政府所借外债也更多了,2005年美国政府预算赤字占GDP的比例已从1978年的 2.7%升至3.6%。好在到目前为止,还有些情况与那时不同,例如美国通胀水平相对而言比当时低得多,投资者对美国依然抱有信心,相信美联储会继续使其保持这种状态。虽说美元的下跌和油价的攀升最近使通胀水平有了些许上升,但连续14次加息使大多数人相信这只是暂时现象,而美元也确实在2005年就走出了触底反弹的态势。相比 1979年的9%而言,美国10年期国债收益率依然保持着4%这一将近40年来的最低水平。
一般情况下,美元指数黄金价格存在着负相关性,但也有不少例外的情况。只不过这种例外的情况只是短期的,不可能长期存在。这是因为黄金市场与外汇市场是两个相互影响但又彼此独立的金融市场,除了受外部因素的影响外,还有各自内在的运行规律,美元指数的走势只是提供一个参照系。因此密切关注美元指数的走势是必要的,但不能用美元指数的走势分析来代替国际黄金价格的走势分析。
从2005年9月开始,黄金已经进入了牛市第二期的阶段,标志是金价有效突破450美元/盎司,而到目前为止我们依旧是处在这个时期之内。该阶段有如下特点:日内波动区间逐步加大,上涨速度开始加快,市势常常出现大起大落,但是整体向上趋势保持不变。相信经历过2005年4月28日到5月12日以及2005年6月5日到6月14日行情的投资人,应该都是深有感受的。这时中小散户开始相信黄金会上涨,但是总是想等待比较低廉的位置买入,金市大户则往往会利用市况较为不稳定来肆意洗盘,最终价格就在将信将疑之中又上了个台阶。当然,牛市第二期就目前情况来看,还没有最终完结,依个人愚见时间应该在2008年北京奥远会之前。
再来展望一下未来黄金在牛市第三期可能呈现出景象:首先牛市第三期持续的时间会比较短,大约在半年到一年,甚至仅仅只是三个月;其次到那时市势通常会有火箭发射式的“井喷效应”产生,可能短短几天金价就会上扬100美元;最后就是博弈双方心态,中小散户早已完全坚信黄金只升不跌的“真理”,不论三七二十一统统揸仓入手,而金市大户则乘机在急速拉抬中“悄悄减磅”。最后根据“击鼓传花”原理,结果应该不言而喻了吧!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。